Samedi soir, il valait mieux être devant une production érotique estampillée RTL9 des années septante pour être excité la moindre. Tout comme la veille contre Olten – dans un match typique de reprise –, le Lausanne Hockey Club a décidé de passer la deuxième vitesse lors du troisième tiers pour faire le plein de points.
Parmi les enseignements que l’on peut en tirer ce soir, c’est que la faiblesse de ce Bâle-là est considérable. En évoluant sur un tout petit rythme, ce fut suffisant pour se défaire de la bien limitée poiscaille rhénane, laquelle ne vaut que par sa première triplette Tuominen-Gästrin-Wittwer. Si les hostilités ont débuté de manière timide, la première réussite signée par le numéro 96 bâlois, avec la notable complicité d’un Tobler peu à son affaire, n’aura même pas permis au match de s’emballer. La faute aussi à un Markus Kämpfer exécrable comme d’habitude. En sifflant un nombre impressionnant de pénalités bien peu évidentes, c’était mission impossible pour espérer assister à une rencontre rythmée qui s’est finalement déroulée en grande partie en situation spéciale.Présentant un important déchet technique, un jeu en zone neutre pour le moins brouillon et de grandes imprécisions dans les relances, le Lausanne HC aurait pu (dû) se mettre à l’abri dès la deuxième période suite à une percée solitaire de Tremblay, mais les Vaudois ne se sont pas montrés capables de maintenir le cap. Deux monstrueux cafouillages pour autant de maladresses, le tout couplé à des trajectoires de pucks ne pouvant être décrites par les lois universelles de la géométrie, et c’était 3-3 à la mi-match. Plutôt bien payé pour les nouveaux requins rhénans. Plus tragique encore, le LHC est passé proche de la correctionnelle lorsque Wittwer et Tuominen ont préféré viser les projecteurs de Malley plutôt que de placer la rondelle dans le boulevard laissé par Tobler entre lui-même et son premier poteau. Mais comme souvent, il a suffi d’un petit coup d’accélérateur du LHC pour lui permettre de passer définitivement l’épaule.
Nitrazépam, 500 mg
Par rapport à la saison dernière au même stade, Lausanne possède deux éléments qui lui faisaient alors défaut : un power-play et des étrangers. Encore que dans ce dernier cas, Mike Maneluk aura été aussi visible qu’un proton isolé dans le système du LHC. Le jeu de puissance a quant-à-lui bien fonctionné, les six buts vaudois ayant été marqués dans cette situation de jeu. En revanche, le box-play lausannois a paru bien emprunté, jouant de manière trop compacte et en manquant cruellement d’agressivité. Cependant, l’alignement du véloce Lussier dans cette phase de jeu constitue une option intéressante.
Si Gailland montre toujours un relatif égoïsme, nous n’allons pas trop en vouloir à Alexandre Tremblay, lui qui a été l’un des seuls joueur à montrer un minimum syndical de volonté dans cette léthargie ambiante. L’autre joueur qu’il faudra surveiller est Gaëtan Augsburger. Très vif, volontaire, et diablement affûté sur le plan technique, le jeune attaquant possède une marge de progression considérable. Bien utilisé, ce dernier pourrait bien être un poison pour les défenses adverses.
Défensivement, la paire Keller-Stalder s’est montré nettement à son avantage. Sobres et dotés d’un très bon sens de l’anticipation, les deux arrières lausannois ont dégagé une agréable impression de sérénité. Si Leeger a réalisé une performance indigeste, Sandro Abplanalp se doit de déclencher plus souvent le mode Pierre Cordéro (© Dr Keller). On notera également le deuxième but de Nicolas Villa en ligue nationale. Malgré une victoire poussive, l’équipe dans sa configuration actuelle laisse entrevoir un gros potentiel. Il ne faut pas se leurrer, un LHC en pleine possession de ses moyens aurait infligé un 27-0 sec et sonnant à cet adversaire qui tentera d’éviter la dernière place du présent championnat. Le chemin vers la prochaine série de promotion-relégation contre le HC Bienne est encore loin, mais nul doute que les Lausannois créeront une fois de plus bien des tourments aux Biennois le printemps prochain.
Lausanne – Bâle 6-3 (2-1 2-2 2-0)
Malley, 3391 spectateurs.
Arbitres : MM. Kämpfer ; Fluri et Gnemmi.
Buts : 7e Gästrin (Ryser/5c4) 0-1, 16e Miéville (Fedulov, Stalder/4c3) 1-1, 19e Villa (Augsburger, Gailland/5c4) 2-1, 29e Tremblay (O.Keller, Stalder/5c4) 3-1, 30e Hezel (Gästrin, Tuominen/5c4) 3-2, 33e Wittwer (la bande, Hezel) 3-3, 39e Tremblay (O.Keller/5c4) 4-3, 45e Augsburger (Gailland, Fedulov/5c4) 5-3. 47e Abplanalp (Leeger, Gailland/5c3) 6-3.
Pénalités : 9 x 2′ contre Lausanne ; 13 x 2′ contre Bâle.
Tirs cadrés : 37-28 (11-7 12-11 14-10)
Lausanne : Tobler; Leeger, Kamerzin; O.Keller, Stalder; Grieder, Zeller; Villa, Chavaillaz; Lussier, Staudenmann, Abplanalp; Maneluk, Augsburger, Tremblay; Fedulov, Bonnet, Frunz; Schnyder, Miéville, Gailland.
Bâle : Mantegazzi; Hezel, Ryser; Tallarini, Lüthi; Meier, Stocker; Boillat, Iglesias; Wittwer, Gästrin, Tuominen; T. Keller, A.Gerber, P.Marolf; Bianchi, Kast, Antonietti; Isabella, Malgin, Gay.
Notes : Lausanne sans J.Roy (blessé) et Weisskopf (surnuméraire) ; Bâle sans M.Marolf, Stäubli, Westerback et Yysupov (tous blessés). Tirs sur les montants: 16e O.Keller, 18e Abplanalp.
Photos Pascal Muller, copyright www.mediasports.ch
Écrit par Mathieu Nicolet
« mais nul doute que les Lausannois créeront une fois de plus bien des tourments aux Biennois le printemps prochain. »
Franchement, cela en devient lourdingue à la longue !
Non pas que Bienne ne soit pas au rendez-vous,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Au vu de la performance plus que moyenne de Tobler 1 (je n’ose pas dire indigeste…ah bah si je l’ai dit), il serait urgent de se pencher sur l’engagement d’un n°1 bis assez rapidement.
Mis à part cela, il est vrai que le rythme fut lent, mais potentiellement ce LHC fait bonne impression. Un power-play retrouvé, quelques sorties de zones impressionnantes de vitesse et une dimension physique plus présente que la saison passée.
A voir dans 3-4 mois
+1
@ Buzzpornoy : quel ramassis de conneries concernant Tobler. Que tu ne l’aimes pas, OK, que tu penses qu’il ne nous fera pas monter en LNA, OK, mais de dire qu’il a été indigeste samedi, c’est une insulte.
Il se troue sur le premier but, mais ensuite il fait un match vraiment superbe, avec notamment quelques parades décisives dans le 2ème et un arrêt du biscuit extraordinaire dans le 3ème.
Enfin bref, je perds mon temps, tu es sûrement un chaux-de-fonnier de plus qui traîne sur CR. Si tu es vrt lausannois, tu oublies bien vite ce que Tobler a fait pour nous ces dernières années.
Mon jugement s’arrête au match de samedi, je ne remets pas en cause ces dernières années.
Et que je sois lausannois, chaud-de-fonniers, ajoulot ou autres n’empèche pas d’essayer d’avoir un avis objectif sur la performance moyenne de Tobler. L’adjectif indigeste a été utilisé pour un jeu de mot alimentaire, apparemment peu (pas?) compris. Et quelque soit la performance du cerbère lausannois, il ne pourras pas réitérer des performances de haut niveau à tout les matches, et ne pourra pas élever son niveau de jeu sans u peu de concurrence à son poste.
Et je ne pense pas dire des conneries en exprimant mon opinion, opinion qui n’engage que moi.
Et pour ta gouverne, j’adore Tobler et il m’a déçu, j’attends vraiment plus de lui, il en a le potentiel mais a tendance à se contenter du minimum…