Et c’est reparti !

Kent Ruhnke n’aura pas eu besoin de se remettre en question pour se faire virer. Son meilleur match restera l’acte III contre Ambri… Si vous pensiez vraiment que j’allais bousiller un soir d’un week-end de Pâques pour aller voir une bande de guignols faire semblant de jouer au hockey… De toute manière, le hockey, ce n’est qu’un prétexte la plupart du temps.

Un prétexte pour fixer ses idées excessives sans que cela prête trop à conséquence parfois, mais aussi pour des causes plus «nobles» de temps à autre. Notamment, défendre sa région et renouer avec quelques rites tribaux qui semblent avoir la peau dure et pas encore complètement d’accord de se soumettre à une société qui deviendrait alors sans saveur.En fait, il faut bien le dire… si les supporters sont si chauds quand il s’agit de défendre leur maillot (même le brésilien), les joueurs eux sont d’une bien plus grande mobilité d’esprit et de convenance. On se souvient de Trunz qui était de l’autre côté la précédente saison. Quant au sentiment d’appartenance des joueurs, permettez-moi de rire… C’est pareil que dans une belle cuite. Il y a cet esprit grégaire qui peut faire réaliser n’importe quoi à une troupe d’hommes dans la fleur de leurs poussées de testostérone et qui leur donne le sentiment d’aller à la guerre. On parlait avant de mercenaire pour parler des renforts étrangers. Qu’en est-il aujourd’hui des joueurs suisses ? En fait, mis à part quelques uns et la plupart du temps car ils sont ingérables s’ils s’éloignent trop du massif alpin, ils n’obéissent qu’aux lois du marché. Il en sera de même pour cette série de la mort ou série de l’espoir, suivant de quel côté on se place. La fin de la série donnera juste le ton pour les tractations futures. Pas la suprématie d’une communauté de sportifs sur une autre.
Donc Bienne contre Lausanne ? La plus belle rixe de l’année ? Si les joueurs sont aussi peu concernés personnellement par l’enjeu et qu’ils acceptent bien de payer de leur corps pour toucher leurs biffetons, c’est difficile d’imaginer que des personnages derrière des pseudonymes, ces sortes de gitans de fin de saison qui se baladent au gré des restrictions d’anonymat des forums puissent en arriver à ressortir les fourches pour autre chose qu’un concert de rap. C’est tellement sans envergure que parfois on se demande si ce ne sont pas des instituteurs qui essaient de faire passer la population pour une masse informe où l’idiotie règne. Car il serait en effet du meilleur effet de montrer de tels échanges de propos pour demander au souverain une augmentation massive des moyens de l’instruction publique.
Enfin, ce n’est qu’une hypothèse. Et peut-être au fond vivons-nous vraiment dans une monde très crade. Mais rassurez-vous, sportivement, cela n’aura aucun effet sur la série à venir. Est-ce que Lausanne peut gagner ? Oh que oui ! Est-ce que Bienne peut ne pas perdre ? Oh que re-oui. Au final, le tout devrait sembler équilibré.
Dans les grands quotidiens suisses, on nous parle de l’impact du mental. Mais si ce mental avait une telle importance dans les performances, vous conviendrez que les articles de ces spécialistes seraient d’une qualité passant de l’excellence à la nullité la plus absolue. Or on remarque plutôt la volonté d’être proche du quartile inférieur. Et partant de ce constat, il n’est pas impossible que le EHCB fasse encore gronder ses détracteurs, voire adversaires naturels. Et avouez-le ! Gagner une série avec une paire de gardiens qui n’attrape rien et le coup du coach qui dégage une semaine avant l’année passée, ça serait digne d’être étudié une année de plus au plus haut niveau…
Peut-être est-ce pour cela que ce club a si bonne presse et si mauvaise réputation : il crée toujours le scandale au moment où sa mort annoncée est signe d’un large consensus dans le hockey romand, moment même où les médiocres s’autoproclament prophètes. C’est pourquoi, je prédis une victoire «à la Darwin» de Bienne dans la série. De quoi faire rager les partisans du meilleur qui verront l’adaptabilité à une situation prendre le dessus.
Allez, bonne série et invitez-vous plutôt pour des dégustations de vin pour déterminer qui est le meilleur. La vigne n’a pas d’égal pour comparer le terroir. Et elle au moins, elle ne se déracine pas contre quelques liasses.
Vive le Hockey ! Vive Franz Weber ! Viva la Revolución !*
* L’auteur ne partage pas les vues doctrinaires des personnes habilitées à faire vibrer les foules en ayant recours à cette dernière formule. Il la juge d’ailleurs un peu trop favorable au LHC vu que celui-ci occupe clairement un niveau prolétaire dans notre cas de dialectique… Toutefois, il semblera évident au lecteur que l’auteur a bien besoin de s’inspirer d’une ferveur excessive et légendaire par les temps qui courent…

Photos Pascal Muller, copyright www.mediasports.ch

Bienne – Langnau 1-4 (0-1 1-0 0-3)

Stade de Glace, 4882 spectateurs.
Arbitres : MM. Kurmann, Massy ; Arm et Küng.
Buts : 16e Blum (Helfenstein, Sutter/4c5!) 0-1, 28e Himelfarb (Bordeleau, Jackman/5c4) 1-1, 45e Murphy (5c4) 1-2, 51e Daigle (Bieber) 1-3, 59e Kelly (Brooks, A.Lemm/cage vide) 1-4.
Pénalités : 4 x 2’ contre Bienne ; 7 x 2’ contre Langnau.
Bienne : Caminada; Jackman, Trunz; Kparghai, Seydoux; Schneeberger, Steinegger; Hauert; Truttmann, Bordeleau, Tschantré; Himelfarb, Fata, D.Bärtschi; Ehrensperger, Peter, Nüssli; Zigerli, Gloor, Beccarelli; Lötscher.
Langnau : B.Conz; Blum, Gmür; Lüthi, J.Reber; Murphy, C.Moser; Kelly, Bieber, Daigle; Helfenstein, Sutter, Si.Moser; S.Moggi, Camenzind, C.Moggi; Brooks, Gerber, L.Haas; A.Lemm.
Notes : Bienne sans Brown, Fröhlicher, Gossweiler (blessés, saison terminée), Wetzel (blessé), Jinman (étranger surnuméraire), Barras, G.Haas, Meyer ni Tschannen (surnuméraires). Langnau sans Cunti (malade), Flückiger (blessés, saison terminée), Naumenko (blessé), Dällenbach ni Schild (surnuméraires).

Écrit par Jean-Boris Cochet-Lamouche

Commentaires Facebook

18 Commentaires

  1. Tu pourras te permettre de donner des « leçons » de sémantique ou établir des théories de comptoir lorsque tu seras capable de dépasser le niveau du correcteur automatique de Word.

    « Et peut-être au font vivons-nous… »
    « …qu’aux lois du marchés »
    « il créée toujours »
    « moment même ou les médiocres s’autoproclament prophètes. » tiens tiens…
    « Viva la Revolution ! »
    « une victoire «à la Darwin» » => tu réviseras tes références, la prochaine fois… :-/

    Et je te fais grâce de toutes tes fautes de syntaxe…

    Je te cite : « ces sortes de gitans de fin de saison qui se baladent au gré des restrictions d’anonymat des forums puissent en arriver à ressortir les fourches pour autre chose qu’un concert de rap. C’est tellement sans envergure que parfois on se demande si ce ne sont pas des instituteurs qui essaient de faire passer la population pour une masse informe où l’idiotie règne. »

    Je te rassure : tu y arrives très bien tout seul. Mais peut-être n’es-tu pas si étranger à ces « gitans forumeurs » ?

  2. « Les médiocres s’autoproclament prophètes ».
    Si exacte !
    Et si on devait les dénombrer sur ce site, c’est sûr, Lausanne gagne.

  3. @ à Jean-boris. Le Docteur es mes couilles, qui donne des leçons dans l’anonymat, démontre une fois de plus l’arrogance et la vanité originaire d’une certaine région qu’il est préférable de ne pas nommer.
    De ceux qui se voyent toujours au sommet…

  4. @@ the True.
    Et pourquoi j’aurais dû évité. Le Dr Machin a cité cette phrase, parce qu’il manquait un accent sur le « ou » au cas ou.

  5. mouahahaha le gros naze, t’es prof à l’UNI??? dedieu le tordu, crache ton venin dans ton coin de pays, frustré va…

  6. @ à Jean-Boris

    Je prends avec attention vos remarques sur la forme. Vous pouvez bien entendu m’accabler, j’ai effectivement écrit cet article tôt le matin et n’ai pas vraiment eu le temps de me relire, ni visiblement d’être relu. Vive le bénévolat!

    Si toutefois, vous tenez à vérifier mon idiotie, je vous invite à contacter la rédaction pour que nous organisions une petite rencontre et que nous puissions nous estimer pleinement, à titre de personnes.

    Passez-moi les fautes de syntaxe, mais il ne semble pas que mon article ait été une provocation à votre égard, à moins que vous soyez journaliste professionnel et que vous deviez faire face à la critique arbitraire. Ce qu’aucun membre de votre corps de métier ne pratique jamais. Si mes soupçons sont avérés, je comprends mieux pourquoi vous me dites qu’il faut avoir une orthographe parfaite pour tenir des théories de comptoir.

    Et si je vise à côté, vous n’êtes en tout cas pas logicien.

    Bref, je me réjouis de votre courriel.

  7. Ah ces profs faudrait vraiment qu’ils bossent plus de 20 heures par semaine, ça éviterait qu’ils nous fassent chier sur nos forums !!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.