Oui, on a passé une soirée dégueulasse à la Pontaise ! Alors qu’un 0-0 aurait dû logiquement sanctionner cette rencontre de triste facture, l’infâme FC Lucerne a réussi le hold-up du siècle sur sa seule et unique occasion du match. Laquelle est tombée à la 93e minute, est consécutive à une faute inexistante et entachée d’une position de hors-jeu. Soirée de merde donc, et je pèse mes mots.
Il y a des soirs comme ça. Des soirs où tu as beau être entouré de tes meilleurs potes, où la bière monte bien, où la température est idéale et où tu te dis qu’avec une victoire en poche, tu pourrais bien en boire «une ou deux» pour fêter ça… Mais rien n’y fait, ton club perd à la dernière minute et tu finis brecouille à manger une saucisse froide servie par un immense Serge. Le football a décidément le don pour nous servir des émotions en tous genres. On en a encore eu la démonstration en ce mercredi soir moisi.
Le hérisson lucernois
Pourtant, le début de match laisse présager une fin heureuse pour des Vaudois dominateurs. Face à des Lucernois venus avant tout pour défendre – la marque de fabrique de cette équipe peu spectaculaire –, le LS tente de poser son jeu et se crée une première occasion sur une frappe de Nicolas Marazzi (10e), le seul tir cadré de la mi-temps avec le «coup franc-passe au gardien» de ce même Marazzi. S’en suit une période de flottement où le LS est incapable de porter le danger dans le camp lucernois, la faute à des approximations de Lang et surtout Marin. Si le premier nommé a tenté quelques jolies percées, toutes annihilées sans problème, le Valbuena du pauvre (© Vince McStein) a pataugé de la première à la dernière minute, provoquant l’ire des spectateurs de la tribune nord. Notamment lorsque l’ex-joueur de Sion simulera grossièrement une faute dans les 16 mètres avant de rester à terre près de 15 secondes alors que l’action continuait. Le bilan de Marin ? Une soirée collée à la ligne que certains DJ lausannois ne renieraient pas, quatre tentatives d’accélération et trois centres à ras de terre. De quoi me rappeler mes brèves années de juniors F au Stade-Lausanne quand on jouait avec des ballons 4 et que nous étions incapables de lever des 5, trop lourds pour nos frêles jambes de puceau…
L’autre sujet de discussion dans les cafés du commerce de la place lausannoise, c’est les performances du super-renfort Fabio Coltorti. Présenté comme le messie par un certain journal de boulevard, l’ex-portier de la Nati a de la peine à nous faire oublier Anthony Favre, enfant du pays et héros de la promotion. Hier soir, le transfuge de Santander a une nouvelle fois prouvé que les balles au pied et lui, c’est comme DSK et la fidélité : ça fait deux. Le débat sur le poste de gardien n’a donc pas fini de faire rage au sein des suiveurs du LS. Personnellement, au vu des événements mythiques à la Praille la saison dernière et compte tenu du début de saison mitigé de Coltorti, je milite pour une titularisation d’Anthony Banks samedi à Genève ! Ce d’autant que sur le goal, ça n’aurait gêné personne que Coltorti bloque la première frappe et fasse son premier arrêt en trois matches officiels. Même si elle vient fort, même si la pelouse est humide, un gardien de sa stature doit la bloquer, ou alors enlever ses gants de boxe.
De son côté, l’équipe de Suisse centrale n’a absolument rien à présenter, sauf les sautes d’humeur pathétiques d’Hakan Yakin, lequel se dispute le titre de joueur le plus infect de Super League avec Alexander Frei, Ludovic Magnin et Marco Streller. Heureusement pour eux, Carlos Varela ne participe pas au concours, il aurait été difficile à aller chercher. Sous ses airs de diva, la vedette du FC Lucerne n’aura eu cesse de provoquer et de jouer les pleureuses auprès de l’arbitre, sortant à la 80e minute après une prestation des plus désolante. Avec sur le terrain des éléments truqueurs et peu fair-play, sur la touche un Murat Yakin détestable, dans les tribunes Daniel Gygax et Stefan Lehmann qui gesticulaient à chaque action, cette formation a montré un bien triste visage. Bien loin de l’idée que se faisait le public lausannois de cette équipe, soi-disant candidate au haut du classement.
Le dernier quart d’heure de cette première mi-temps va réveiller quelque peu les 6900 spectateurs – décompte généreux – de la Pontaise. L’arbitre siffle un hors-jeu sur deux, protège systématiquement Yakin et finit par agacer tout le monde par son incompétence crasse. Finalement, la LNA ressemble à la LNB : le spectacle n’est pas au rendez-vous et les arbitres sont des incompétents notoires…
La possibilité d’un but
La seconde période ne va pas soulever les foules, loin de là. Si l’on excepte deux tentatives de Lang (51e et 62e), il faut attendre l’entrée de Negrao pour vibrer la moindre. Le Brésilien a alterné le bon avec une frappe puissante (68e), le moins bon avec une reprise ratée à 5 mètres du but (76e) et le très mauvais avec un excès d’égoïsme (85e) alors que deux coéquipiers étaient en bonne position. Force est de constater que l’attaque a été le maillon faible du côté vaudois ; Roux n’a pas confirmé sa magnifique performance de samedi, Moussilou n’a pas tiré une seule fois au but tandis que Negrao semble encore loin de son meilleur niveau, tout du moins l’espère-t-on… C’est en revanche du côté de la défense que l’on peut se montrer satisfait avec les très bonnes copies rendues par Page, Meoli et Sonnerat, ainsi que les progrès affichés par Bah. Sans oublier l’abattage à mi-terrain de l’excellent Marko Muslin, le meilleur renfort de l’entre-saison à ce jour.
C’est donc vers un logique 0-0 des familles que l’on se dirige lorsque l’arbitre perd complètement les pédales. M. Graf sanctionne tout d’abord une faute imaginaire en faveur des visiteurs. Winter glisse alors que le défenseur lausannois est à 50 bons centimètres et n’a aucune chance de le toucher. Tu connais la suite : le coup-franc amène une première frappe mal repoussée par Coltorti, puis un joli arrêt réflexe du portier vaudois avant que Puljic – en position suspecte au début de l’action – parvienne à la mettre au fond et à rendre hystérique le superbe kop lucernois.
Affligeant
Après trois matches de championnat, on ne va pas tomber dans la politique de la victimisation à outrance. Reste que Lausanne peut se montrer particulièrement lésé par l’arbitrage en ce début de saison. Entre la rencontre au Letzigrund et celle d’hier, les décisions du trio arbitral ont systématiquement tourné à l’avantage des adversaires. La colère de Martin Rueda et de Jean-François Collet – qui a couru jusqu’au rond central pour fustiger l’arbitre – en dit long sur l’état d’esprit du camp lausannois. Le LS a été volé à plus d’une reprise et il n’est pas trop tôt pour le dire.
Le dur et cruel apprentissage du plus haut niveau continue pour la phalange de Rueda. Frustration ou pas, il convient désormais de préparer au mieux le rendez-vous de samedi en terres genevoises. Les deux grands clubs lémaniques s’apprêtent à disputer un derby en Ligue Nationale A pour la première fois depuis près de 10 ans. Le dernier en date remonte au 9 décembre 2001 aux Charmilles et il y avait eu 1-1 devant 4’354 spectateurs (qui ose dire que c’était mieux avant ?). Un choc très attendu qui a d’ores et déjà commencé puisque les Prix Nobel du bout du lac ont cru bon d’afficher «le derby du lac de Genève» dans leur dernière campagne. Une affiche d’ailleurs qui fleure bon l’apprenti graphiste de 1ère année. Le pauvre pommeau qui entre 2 tournées de croissants, 3 cafés et 4 enveloppes à mettre sous pli y a passé 2 jours. Il n’y a pas de doute, l’ECAL est bien à Lausanne. Bref, une gentille provocation qui fait surtout penser au gosse qui tire la langue à la récré, qui cherche ses 3 nouveaux poils sous la douche et qui est persuadé d’avoir la plus grande. Une petite plaisanterie emblématique de la mentalité genevoise qui nous rappelle combien il serait temps de les donner à la France….
C’est donc avec passion, bières et bouteilles de rosé que l’on descendra dans la Cité de Calvin samedi après-midi, avec le fol espoir de vivre un match aussi intense que celui du 25 septembre 2010. De soirée de merde à soirée d’anthologie, il n’y a qu’un pas messieurs les joueurs, alors à vous de remporter ce premier Lemanico de la saison et de planter le drapeau vaudois au beau milieu de la Praille !
Photos Pascal Muller, copyright www.mediasports.ch
Lausanne-Sport – Lucerne 0-1 (0-0)
La Pontaise, 6900 spectateurs.
Arbitre : M. Graf.
But : 93e Puljic 0-1.
Lausanne : Coltorti; Bah, Page, Méoli, Sonnerat; Marin (82e Kamber), Marazzi, Muslin, Lang (90e Nlundulu); Moussilou, Roux (63e Negrao).
Lucerne : Zibung; Adekunle, Sarr, Puljic, Lustenberger; Renggli, Hochstrasser (62e Kryeziu), Kukeli; Ianu, Yakin (80e Winter), Ferreira (46e Siegrist).
Cartons jaunes : 22e Kukeli, 78e Page, 82e Sarr.
Notes : Lausanne sans Avanzini, Lucerne sans Gygax (blessés).
Bien résumé et merci, je me sens moins seul sur ce qui concerne Coltorti! Il fait une énorme faute de main et on ne retient que la deuxième parade reflexe…c’est lui qui s’est mis dans la merde tout seul comme un grand!
Sinon l’arbitrage a déjà ramassé, je ne vais pas en rajouter mais je pense que le mec devant moi (bloc P, rang 14) a sorti tout ce qui existe comme insulte suite au 0-1! Un grand malade celui-là, je me réjouis de le retrouver devant moi contre Sion!
Tous à Genève samedi!
« Les donner à la France »? Mais ils y sont déjà!
Je me réjouis d’ailleurs de pouvoir payer mes binouzes en euros samedi à la praille.
Pour en revenir au match contre Lucerne, je partage entièrement ton analyse même si je te trouve dur avec Marin: j’ai vu un mec qui ne ménageait pas ses efforts, auteur de quelques jolies percées.
« Au XVIe siècle, la renommée internationale de Genève convertie au calvinisme laisse apparaître la dénomination lac de Genève. À cette époque, cette dénomination désigne le « Petit-Lac » (79 km²), tandis que le « Grand-Lac » (503 km²) est baptisé lac de Lausanne. »
@Vimo15
J’espère qu’on parle pas du même mec ! Perso j’ai eu droit au type qui commente absolument tout, disant aux joueurs quoi faire et à l’entraineur qui faire rentrer… insupportable le type, j’espère ne jamais le réentendre
@Marc-Olivier,
En ce monde pourri et rempli de business, je te l’accorde Anthony Favre est tout ce qu’on aime. Un bon type, vaudois du Gros-de-Vaud, junior au club, grandi avec le club, montée avec le club et en plus c’est sûrement un de tes potes avec lequel tu t’es mis des mines sympa par Lausanne (ou même au Golden?). Mais…. Est-ce que cela suffit pour démolir sans arrêt et inlassablement Coltorti.
Attention, je ne dis pas que Coltorti est parfait en ce début de saison, mais je pense qu’il est comme tout joueur qui débarque. En as-tu vu un dans le championnat suisse qui vient de débarquer dans quelque club que ce soir et qui est déjà à un rendement de leader, etc… Je l’ai vu longtemps jouer à sa meilleure époque (Thoune et GC), je peux t’assurer qu’il peut apporter énormement. A l’époque il a fait un choix qu’on a pas trop compris et qu’on a regretté longtemps du côté de GC, c’est de s’en aller dans un club inconnu alors même qu’il était à la bourre pour une place avec la Nati droit avant la CdM. A l’heure ou les insupportables Magnin ou Huggel revenait en Suisse histoire de faire croire qu’ils étaient pas foutus et qu’on aurait besoin d’eux. Au niveau de la Nati il s’est p-e planté, mais je le crois effectivement quand il dit qu’il a beaucoup appris là-bas. Pour dire que je pense qu’il revient encore plus fort à mon avis qu’il n’est parti et ça c’est une chance pour le LS à mon avis.
Tu soulignes la montée en puissance de la défense lausannoise. Tu penses qu’on se sent en confiance et qu’on monte en puissance avec un mec dans la cage qui te fait peur et ne t’amène rien? Pas sûr… Anthony Favre n’ayant aucune expérience du haut niveau (ah si une finale à Bâle… hum…), p-e que c’est là que Martin Rueda a senti que Coltorti avait un plus et que c’est pas juste un « transfert » vedette de votre président. A moins que votre président fasse l’équipe comme à Sion et Xamax (c’est vrai c’est la mode de ce côté-ci de la Sarine), ça je ne sais pas.
Bref, un gardien c’est comme un joueur, pourquoi l’on n’a pas la même tolérance avec qu’avec un joueur en rôdage. Certes il lui manque de la compétition mais ça va venir, simplement un joueur qui loupe une passe ça le fait dans 90 minutes de jeu, mais quand son équipe joue le 0-0 et que le gardien négocie mal son seul ballon, ben ça se paye plus cash qu’un Xème centre pourri de Marin.
A mon avis, même si c’est compréhensible, les lausannois devraient laissé le côté émotionnel de « on a mis notre vaudois Antho sur le banc, scandale… » et se dire « on a un gardien suisse et non une vedette comme certains disent, d’expérience, laissons-le travailler, il va nous faire des points ».
D’ailleurs dernier point, sur le goal d’hier soir, vimo15 je serai intéressé d’avoir ton analyse plus poussée de tes dires. Etant aussi gardien, ça m’intéresse ton point de vue. Car de mon côté même si pour un non-connaisseur le ballon parait annodin, la frappe est sèche, il ne la voit qu’au dernier moment car il est sévèrement masqué dans cette fôret de joueur, la repousse comme il peut, fait un miracle qui montre à lui seul son potentiel et fini par être battu sur le troisième tir… Mais si on blâme Coltorti pour ça, que dire de la défense lausannoise qui sera passive à chaque fois que Coltorti repousse le ballon? Normal que trois joueurs différents puissent frapper sans qu’un seul lausannois réagisse?
Allé lausannois, gardez le moral et la foi en Fabio Coltorti, le temps nous le dira, mais vous ne le regretterez pas.
Vous auriez dû être aux 3 Sapins pour voir le match de Coupe Suisse contre Grand-Lancy.
Echallens a recruté des joueurs plus techniques que la saison dernière et il sera intéréssant de voir leur rendement sur une saison.
En face, il y avait un petit attaquant gaucher qui a gagné le match à lui tout seul. Il m’a rappelé quelqu’un. Demandez aux joueurs d’Echallens…
@jolezurichois
Tu as juste oublié l’Europa League comme expérience des grands rdv pour Favre.
@ Marco
Chier pour vous mais bienvenue en « Super Bourbine League »… L’amour du beau jeu n’a toujours pas atteint l’autre côté de la Sarine; il faut être efficace, froid, réaliste et répondre à un défi physique pour gagner contre Lucerne, Thoune ou même d’autres équipes qui jouent en Coupe d’Europe. Du grand spectacle en perspective…
En ce qui concerne l’arbitrage, ben, courage… 😉
Tout à fait d’acc avec le Zürichois! Attendons un peu qu’ils oit vraiment en forme et SURTOUT qu’il ait un match où il peut vraiment se mettre en valeur. Le juger sur 3 actions en 3 match, c’est un peu léger quand même.
Cher Olivier, évidemment la faute sanctionnée avant le but est dégueulasse. Mais ensuite, il n’y a pas du tout hors-jeux reregarde les images, toute la défense monte SAUF Negrao qui n’a pas du comprendre « MONTEZ » il coupe l’hors l’jeu. Il n’y strictement pas d’hors jeux par plus que sur la reprise par Pujic.
Concernant, Coltorti c’est normal qu’il soit titulaire il commence de plus en plus à prendre ses aises et les sorties aériennes il est irréprochable et dieu sait ò combien c’est important à haut niveau et dans ce domaine ton pote Favre n’est pas un foudre de guerre. Il faudrait gentiment que toi et tes potes de carton rouge arrêtez de dénigrer le boulot de Rueda et consorts. Elles viendront leurs chance à Pasche, Katz et Favre
Marrant cet article, d’abord on critique une pique et une attitude genevoise pour faire exactement pareil voir pire 2 lignes apres.. Tu ferais peut etre mieux de poster sur le forum que d’ecrire des articles, marco. C’est un peu le chuv qui se moque de la charite mais bon, si ca vous detend, c’est toujours ca de pris! Et desole pour les accents mais je les trouve pas sur mon Ipad.
Après trois matches de Super Ligue, le LS est logiquement sa place en queue de classement. Mais on entend déjà des fans prétendre que c’est injuste, le LS est victime de ces rustres de « bourbines » incapables d’apprécier le beau jeu. C’est oublier que LS est l’équipe la plus « bourbine » des 4 romands. Coltorti est un très bon renfort, mais c’est hélas le seul qui est arrivé pour les vaudois cette saison. Le LS est clairement l’équipe la plus faible de la ligue, pour espérer se maintenir, elle va devoir apprendre à combattre en équipe du début au coup de sifflet final de chaque partie. Tous les points gagnés le seront dans la douleur: fighting spirit plutôt que jouerie à la Barça est le défi à relever pour les joueurs et les fans du LS, pas vraiment la mentalité vaudoise ? Bonne chance !
Don diego ou le gars qui suit le football suisse et le LS de près.
don diego ou celui qu’on appellerait plus volontiers dans le Gros-De-Vaud, un SERGE !!!!!!!
concernant les attaques dont est victime l’auteur de l’article au sujet de ses copains, du rendement des renforts et de rueda…
tout d’abord sauf erreur de ma part, il n’y a aucune critique de rueda, bien on contraire… dont acte…
enfin, si le club a pris des renforts, c’est pour qu’ils soient bons, au-dessus de la moyenne et montrent le chemin à suivre… sinon, ce ne sont pas des renforts, mais des renfaibles…
on peut se permettre d’émettre des jugements et des questions, d’en attendre beaucoup plus de leur part et de penser aux anciens qui sont tout sauf des manches, copains ou pas…
et surtout renforts ou pas, on ne peut pas attendre 15 matches avant qu’ils ne soient bons !!!!
ça n’a apparemment gêné personne que le même Marco chie sur Bah après son match à GC, mais par contre il ose critiquer coltorti-kiki et marin-d’eau douce et les cons pètent les plombs…
ça fait rêver !
Incroyable fans de Lausanne… sans négligence ou agressivité le problème est simplement que sur ce match vous n’aviez pas le moindre secteur de jeux supérieur aux lucernois… Je vois déjà les commentaires exacerbés mais à quel moment on ose dire « l’infâme FC Lucerne a réussi le hold-up du siècle sur sa seule et unique occasion du match. » puis : « le LS tente de poser son jeu et se crée une première occasion sur une frappe de Nicolas Marazzi (10e), le seul tir cadré de la mi-temps (…) »
Et
« La seconde période ne va pas soulever les foules(….). Force est de constater que l’attaque a été le maillon faible du côté vaudois (…) »
Pour ensuite affirmer que Lausanne méritait la victoire… de plus l’action plus que litigieuse en début de deuxième mi-temps de Lucerne (qui méritait pénalty+rouge?!) passé au silence…
J’aime cartonrouge et son style particuliers, par contre désinformation non merci!
@Telex
Malheureusement pour nous, le mec était présent autant contre Zürich que contre Lucerne…ça sent bon l’entraineur-joueur-arbitre refoulé qui a pris l’abonnement!
Allez, bon week-end et allez le LS!
@jean-michel,
Je prends un peu pour moi ton « les cons pètent les plombs… » et là c’est moi que tu laisses rêveur… Que tu ne connaisses rien au foot ça peut se comprendre après 10 ans de ligue champêtre, ça doit faire bizare ce retour en LNA. (tu vois moi aussi je peux être un gros con arrogant comme toi, et ça amène quoi au débat?)
Quand un patron t’engage dans une entreprise t’es immédiatement plus performant que les gens déjà en place et intégrer après moins d’un mois? T’es la perle rare, on va bientôt recruter dans ma boîte, contacte moi par e-mail, on a besoin de gens comme toi alors.
Plus sérieusement, j’ai argumenté mon point de vue sur Coltorti, si t’es pas capable de répondre en argumentant un tant soit peu pour avoir un échange un poil intelligent, abstiens-toi de poster, ou au moins ne manque de respect à personne, même si t’es frustré de jamais avoir percer dans le football.
Marin, tout laid qu’il soit, a été plutôt remuant pendant le match. Il a du coeur et des poumons et il s’est battu donc on peut respecter sa performance.
Coltorti n’était vraiment pas rassurant (suis pas sûr que Favre le soit plus).
Et qualifier Muslin de meilleur renfort lausannois de l’entre-saison c’est un peu gros quand même. Il a réussi un truc en première mi-temps pour ensuite perdre tous ses ballons ou foutre les équipiers dans la merde, c’est pas top. Surtout que c’est pas vraiment un guerrier quand il s’agit de récupérer le ballon…
Enfin bon, faut rentabiliser les dépenses faites durant l’été mais ça pourrait quand même coûter cher…
Dedjeu le catastrophisme et la calimérisme après 3 matches….
Ce qui est poilant, c’est quand on lit le forum du Servette, certains sont béats d’admiration devant la campagne de transfert du LS et trouvent que Lausanne joue bien tout en ne gagnant pas… et quand on lit cet article, c’est l’inverse.
Aux lecteurs :
Merci pour vos commentaires. Le but de cet article n’était pas de faire l’unanimité mais bien d’ouvrir la discussion… L’objectif est donc pleinement atteint.
@ littlemuseau :
Je fais de la désinformation en affirmant que Lausanne a dominé, a essayé de poser son jeu, que son attaque n’a pas été bonne et que Lucerne a réalisé un hold-up ? Pour ton information, en termes d’occasions et en comptant la tête non-cadrée du FC Lucerne de la 36e minute, c’est 5-1 pour le LS avant cette fameuse 93e minute.
Quant à l’action soi-disant litigieuse en fin de première mi-temps (et non «en début de deuxième mi-temps», tu vois, c’est toi qui fais de la désinformation…), le Lucernois Ferreira s’écroule tout seul et aurait mérité un carton jaune pour simulation. Va voir les images sur le site de la TSR, elles sont édifiantes.
Sur ce, bon week-end !
Marco
@tordudezurich
toi t’es où le manager à Coltorti, ou sa belle-soeur, ou un illustre prétentieux qui pense tout savoir sur le football parce que t’as fait 2 fois du banc en ligue A ! bref, un triste personnage qui pense étaler sa science depuis zurich, lausanne ou éclépens !!! qui pense surtout être en position de mesurer l’intelligence des posts et le degré de provocation ou d’insultes de ces derniers. qui pense surtout avoir raison sur tout… une certitude et une arrogance qui me font dégueuler…
il y a des gens qui pensent que connard est un insulte, mais que tromper la femme d’un pote est excusable… moi je suis un homme de principe qui peut dire trou du cul quand il le faut. mais j’ai au moins le bon goût de ne pas juger et imposer des règles de pseudo bienséance (qui feraient mouiller la baronne de Rotshield) sur carton rouge, site autoproclamé d’opinions, plus que d’analyses ou de thèses !
ton parallèle aux entreprises est misérable… sauf erreur de ma part dans une entreprise après 3 mois, t’es engagé ou pas ? bref, si après 3 mois t’es au moins pas performant tu dégages… mais peut-être que tu bosses dans un vieil atelier autogéré, une communauté de producteur de lait cru, une association de promotion de la diversité en entreprise ou peut-être dans le back-office d’une banque, bien caché, où la performance ne compte pas, où le seul sujet de discussion sont les prochaines vacances, les prochains congés, les prochains bonus…. de ceux qui se branlent aujourd’hui du franc fort parce qu’ils vont pouvoir aller à nyc dépenser leur thune de cadre moyen chez abercombie…
bref, oui si tu cherches quelqu’un de performant d’entrée, et mieux après 3 mois, tu peux m’engager demain !!! parce que je fais partie de ceux qui pensent que c’est dans l’investissement, l’effort et la difficulté qu’on reconnaît le travail et la performance… et qui sont au travail pour livrer, plus que de blablater avec la petite conne de secrétaire qu’ils pensent pouvoir un jour troncher.
autant de notions et de principes qui semblent échapper à ton analyse… (j’ai bien dit « sembler », ce qui ne fait pas de ma phrase un jugement…)
donc pour continuer ton parallèle, si après une préparation d’été, les matches amicaux et 2-3 matches de championnat, tu n’es pas performant, c’est dramatique ! surtout quand tu t’appelles coltorti et que tu viens à Lausanne pour renforcer l’équipe et te relancer…
tu veux des arguments ? coltorti n’est pas dans son assiette, c’est pas de ma faute. ça se voit dans son attitude, dans ses sorties, dans ses relances et dans les arrêts qu’il n’a pas fait en match amical, comme en compétition. sans même parler de favre ou pas. sans même parler de savoir si c’est un copain ou pas…
tu as vu le deuxième goal à GC ? frappe au premier poteau… tu l’as vu tourner dans ses seize mètres comme un défenseur de handball sur le goal contre zurich ? tu as vu la frappe de lucerne qu’il relâche ? et je te parle même pas des matches amicaux.
moi, je ne demande pas qu’il dégage des goals, je demande juste qu’il se mette dans le MATCH et VITE !!!!!!! parce qu’en étant néo-promu au budget de challenge league, possédant des joueurs qui ont montré leur capacité dans des grands rendez-vous (européens notamment) nous n’avons pas le temps, ni le luxe, de laisser passer les points et attendre que les renforts se réveillent.
est-ce trop demander à une star comme coltorti, un ancien international qui a fait ses choix (comme tu le dis si bien) ? lui qui arrive dans un groupe jeune, motivé, ne peut-on pas attendre qu’il soit le rempart indestructible aux multiples miracles d’entrée de jeux ????? il faut attendre quoi, noël ??? toi le spécialiste aux multiples diplômes, aux 1200 matches internationaux, tu dois pouvoir m’éclairer !!!!
maintenant, toi qui connait si bien le football, sais-tu que coltorti avait été délogé en son temps par grégory mathey à kriens ? preuve si besoin est de l’extraordinaire potentiel de ton poulain (et ce n’est pas une insulte pour mathey)…
bref, ma discussion avec toi s’arrête là… tu peux penser que coltorti est une star et qu’on doit lui laisser du temps. t’as le droit de penser ce que tu veux, on ne sera sans doute jamais d’accord. mais tu ne viens pas juger ici des posts de certains et de leur intégrité. tu ne viens surtout pas imposer tes règles et tes jugements avec arrogance.
ou alors on se retrouve samedi à 16h au relais de la côte pour régler ça à l’ancienne…
@jean-mimi,
T’as pas réussi à conclure au Bonanza hier soir que t’es comme ça aigri? Souris, le w-e approche. 😉
Je ne sais pas où t’as vu de l’arrogance dans mon premier post, qui essaye purement et simplement de parler du côté plus « technique » de l’apport de Coltroti malgré son début de championnat en demi-teinte (ça je ne crois pas l’avoir nié). Si c’est être arrogant que de dire, que le côté émotionnel chez certains supporters du LS font qu’ils sont plus exigeant avec Coltorti qu’avec d’autres renforts, alors oui je suis un putain d’arrogant de merde. Et le seul ici qui impose sa science et ne respecte pas le point de vue des autres qui différencient du sien, je crois pas que se soit moi.
Le seul jugement que j’ai porté c’est pas sur les gens qui en veulent à Coltorti, ça je me suis contenté de donner mon point de vue, mais sur ton post vide de sens avec insulte à la clef sans même une argumentation. Ca me gêne pas qu’on me traite de con, mais qu’on me dise au moins pourquoi. 😉 !
Mais le truc positif, c’est que comme l’a dit Marc-Olivier, le but de son article était d’ouvrir une discussion (et c’est tout ce que je cherchais à faire, je prétends pas avoir raison) et au moins le fait que tu sois sorti de ta réserve fait que t’as au moins sur ton deuxième post, en partie réussi à donner un argumentaire, c’est toujours ça de gagner, alors je vais essayer de me concentrer sur cela et d’y répondre quand même.
Je ne sais pas ou tu as lu que Coltorti est une star (d’ailleurs as-tu lu mon post pour commencer? Oui je sais, c’est un ramassis de merde). Je ne crois pas qu’il l’ait dit non plus en arrivant ici. Il y a certes beaucoup d’attente ce qui est légitime sur sa venue, mais en même temps, il va pas sauver le monde. Et je ne crois pas qu’il ait eu tellement l’occasion de se mettre en valeur dans des matchs ou on a l’occasion de toucher deux ballons. Avoue que c’est quand même par contre paradoxal que la force du LS contre Lucerne était sa défense, sachant que dans le goal, un type qui sert à rien tire l’équipe en bas, chapeau les défenseurs alors. En parlant de Lucerne, je me repose la question de mon post initial, rempli d’arrogance:
« la frappe est sèche, il ne la voit qu’au dernier moment car il est sévèrement masqué dans cette fôret de joueur, la repousse comme il peut, fait un miracle qui montre à lui seul son potentiel et fini par être battu sur le troisième tir… Mais si on blâme Coltorti pour ça, que dire de la défense lausannoise qui sera passive à chaque fois que Coltorti repousse le ballon? Normal que trois joueurs différents puissent frapper sans qu’un seul lausannois réagisse? »
Alors je tiens à te rassurer du fond de mon centre alternatif auto-géré et financé par tous les impôts que tu payes grâce à ton travail de maître et acharné, il n’y a aucune arrogance là-dedans.
Tu devrais pas te prendre pareillement au sérieux quand même et pour ton info, je n’ai jamais été m’asseoir sur un banc de LNA, même pas une fois, je préfère boire des bières à la Riponne.
Sinon il y a sérieusement mon mail à côté de mon pseudo, je pense qu’on peut vraiment avoir besoin d’un type comme toi, hésite pas. 😉
Et même si ta dernière proposition est forte intéressante, j’ai la Coupe de la Menthue demain, alors viens jusqu’à Donneloye, y a de la bière au bar pour l’après bottage de cul, pas sur un restoroute. 😉
PS: lâche rien, ce soir c’est ton soir et tu réduis au Bonanza. 🙂
Premier match de championnt que je vois et tout ce qui s’annonce est déjà là:
Le gardien: il est bon, sans plus et ne sait pas dégager au pied, ce qui pour un ancien de la Liga ne cesse d’inquiéter
Défense: ce qu’il y a de meilleur. Page est meilleur que Katz dans l’interception mais aucun apport offensif, même chose pour Bah, meilleur que l’an dernier mais qui monte seulement quand…c’est l’heure d’aller au vestiaire
Milieu: incroyable le marathon qu’accomplit Marazzi. La problème c’est qu’il doit récupérer de temps en temps. Et quand il récupère, Lausanne ne joue plus d’où les trous entre la 20ème et la 40ème et la 50ème et la 70ème.
Muslin, bon à l’interception mais apport offensif proche du zéro absolu et est en passe de faire mieux que Celestini question passes en retraitt. Lang, le plus prometteur quand il deviendra un brin plus malin- Marin fait le boulot qu’il sait faire: déborder, centrer. Je lui suggère de dire à son pote Moussilou où il centre, la grande sauterelle devrait en faire quelque chose.
L’attaque: le point faible. Roux n’est vraiment bon que dans les seize mètres. Encore faut-il y entrer…
Moussilou: le désastre, la catastrophe. Il rate deux choses sur trois même les contrôles les plus simples, il court dans tous les sens mais on ne sait pas pourquoi. Negrao, le seul qui avait vu que Zibung n’est pas un grand gardien et qui a tenté des tirs., Choisi sur vidéo (…) s’il n’est pas encore au maximum, ça promet en fait. Mais là les dirigeants auraient dû investir sur un crack, un vrai..
Lucerne? Equipe moyenne de Ligue A, sans grand intérêt mais qui fait le boulot. En passant, dire que Lausanne s’intéressait à Ianu qui n’a pas vu le ballon…
LS va donc en baver et en baver beaucoup. Comme ça n’est plus l’équipe prétentieuse d’il y a quelques années, elle garde la sympathie du public mais ça ne durera pas si les défaites s’accumulent..
P.S. A celui qui croit encore qu’il y avait penalty, qu’il regarde les images de la TSR…C’est le simulateur, un peu con en l’occurence, qui méritait le carton. Quant à l’arbitre, bravo, il ne s’est pas laissé duper.
celui qui croit qu’il y a hors jeu sur le but de Lucerne, qu’il arrette de suivre le football.
Je suis étonné que personne ne fustige Negrao sur ce goal, en effet toute la défense monte et lui seul coupe l’hors jeu. Problème de compréhension?
@tordudezurich
je suis évidemment un frustré aigri qui n’a pas tiré son coup, et j’ai eu le malheur de tomber sur un playboy… le mec qui s’est envoyé la moitié de son village, qui se fait lécher les couilles et l ‘anus à chaque giron. bref, une star du X qui en plus nous gratifie « d’analyses plus techniques » (n’ayons pas peur des mots)…
c’est tout aussi évident, qu’une défense solide ne peut l’être sans l’assise d’un gardien solide… ça paraît d’autant plus crédible dans le cas d’espèce quand la seule frappe cadrée de Lucerne a amené un but…
c’est écrit noir sur blanc, on attend de coltorti des miracles, il sert à rien et tire l’équipe vers le bas… c’est tout ce qui a été écrit dans mes posts et dans l’article…
alors oui c’est sûr, tu seras mieux à donneloye qu’à genève pour regarder les reflets filmés de la tsr ensuite et nous gratifier de tes « analyses plus techniques »…
et vu qu’il te faut un peu d’aide, voilà où est ton arrogance:
« Plus sérieusement, j’ai argumenté mon point de vue sur Coltorti, si t’es pas capable de répondre en argumentant un tant soit peu pour avoir un échange un poil intelligent, abstiens-toi de poster, ou au moins ne manque de respect à personne, même si t’es frustré de jamais avoir percer dans le football. »
bref, je te souhaite un bon week-end. tandis que tu lèveras la moitié de la fête, je tâcherais de me faire un trou dans le sable aux alentours du stade de genève… ou peut-être que si mes copains sont gentils ils me donneront 100 balles pour que je puisse enfin baiser… ça m’évitera de me jeter sur le cul d’un clochard à 5h du mat…
j’apprécierai sans doute mieux dès lundi la portée, la lumière et la force des tes « analyses plus techniques… » ainsi que tes remarques de bas de post…
« et qui sont au travail pour livrer, plus que de blablater avec la petite conne de secrétaire qu’ils pensent pouvoir un jour troncher. »
Aahahah, que c’est nase la vie d’un Lôz !!!
@marc-olivier: fort bien garçon, le problème n’est pas de faire l’unanimité ou pas, ce serait d’ailleurs bien dommage de la faire sur ce site et là-dessus, on est bien d’accord.
La remarque, la mienne en tous cas concerne tes sorties telles que « Une petite plaisanterie emblématique de la mentalité genevoise qui nous rappelle combien il serait temps de les donner à la France…. ». Excuse moi mais ça, ça dépasse la pique, l’ironie, l’humour ou tout ce que, j’espère, tu essayais de faire pour sombrer dans la xénophobie de bas étage (envers les Genevois ou les Français, c’est toi qui vois) et je n’ai pas l’impression que ce soit le but et je ne pense pas que ça fasse rire mais plutôt attise la haine, d’ailleurs je crois bien que c’est la première sortie du genre que je lis sur CR où les vannes fusent pourtant de tous côté et c’est pour ça qu’on aime ce site. J’imagine bien que ton sang lausannois n’a fait qu’un tour en voyant l’affiche du SFC mais j’espère que tu auras l’honnêteté d’admettre que, dans ta réponse, la proportionnalité n’est qu’un lointain fantasme.
Et ceci dit, je ne suis ni fan du SFC, ni Français.
Salut Marco,
Bon résumé bien que je trouve un peu dur avec Coltorti. Je trouve qu’il n’est pas rassurant dans son jeu au pied et que tactiquement il fait trop de longs dégagements mais globalement, on ne peut pas trop l’incriminer sur ce début de saison (comme l’équipe en général).
Les points positifs:
– Lausanne a bonne jouerie, fait plaisir à voir et la tactique Rueda du jeu au sol va porter ses fruits
– Bonne surprise de Junior Negrao, le potentiel est là.
– L’équipe semble avoir le niveau d’un milieu de classement de LNA
Les points négatifs:
– Le comportement des frères Yakin, inadmissible d’avoir ce genre de personnes « surprotégées »
– Arbitre, ou plutôt juges de ligne mauvais. On peut parler de scandale sur l’action du but…, Ferreira qui s’encouble, bref des tricheurs..
– Lausanne a été pour moi dominé dans 2 compartiments de jeu: les duels aériens, les balles arrêtés (points forts des lucernois)
Conclusion:
Garder la tête froide moralement pour LS, jouer ras-terre, combativité et opportunisme
Et ben, quelle ambiance…
Personnellement ça fais depuis 1983 que je suis le lausanne et depuis 2002 je mange mon pain noir.
je préfère une équipe à qui la seul chose que l’ont puissent reprocher c’est de ne pas être des stars et des dirigeants qui reste humbles que de retrouver un kita qui après le rêve, nous à fait cauchemarder.
Amicalement à tous les supporters du football.