Lettre ouverte à Zinedine Zidane

Ce mois-ci, la désormais traditionnelle lettre ouverte est destinée à Yazid «Zinedine» Zidane, ancien footballeur algérien d’origine française (ou l’inverse selon les sources), reconverti depuis peu en homme d’affaires au Real Madrid.

Chez Yazid,Il est évident que je m’expose à un certain risque en t’écrivant directement. En effet, si tes qualités de lecteur se rapportent à celles de ton éloquence, les chances que tu sois analphabète sont bien réelles… Qu’à cela ne tienne : je me lance !
Cher Yazid, donc. Que ce soit précisé d’emblée : en toute honnêteté, je considère que tu as été un grand joueur. Que de roulettes, que de prouesses techniques, que de dribbles irréalisables dont tu as su nous gratifier durant toutes ces années ; à l’époque on allait voir Zidane comme on allait au cirque ! Quels souvenirs ! Et puis, surtout, quel palmarès impressionnant : on se rappelle tous de ces deux buts en finale de la Coupe du Monde (Roberto Carlos devait avoir de sacrés morpions pour écarter les cuisses de la sorte), du plus-beau-but-de-tous-les-temps face à Leverkusen (la misérable volée de Van Basten en est passée aux oubliettes), et j’en passe… Non, franchement Yazid, le monde du football-paillettes te regrette, et moi avec.

Seulement voilà : ce que je souhaite t’exprimer aujourd’hui ce n’est ni mon admiration, ni mon exaltation. En effet, si ton nom restera à jamais gravé dans les annales de ce sport, tu n’en demeures pas moins, à mon humble avis, le joueur le plus surestimé que la planète n’ait jamais connu, et ce malgré tes indéniables qualités footballistiques. Car aucune carrière, aussi glorieuse soit-elle, ne justifie le rouage médiatique qu’a suscité la tienne, au point de largement dépasser les limites du sport : tu étais certes doué Yazid, génial même selon certains, mais te propulser au rang de légende humaine comme l’ont fait nombre de médias internationaux – entre autres – n’est défendable ni par tes titres, ni par ton talent.
Mon cher Yazid, je t’accuse d’avoir été la victime passive d’une machination politico-médiatique, orchestrée à la fin des années 90 par tes concitoyens haut placés. Ni beau ni moche, très spectaculaire, sobre et, surtout, suffisamment stupide pour ne pas te rendre compte de la supercherie, tu possédais en effet le profil de marionnette idéal et as été utilisé comme icône nationale : icône d’une France black-blanc-beurre triomphante, icône d’une guerre d’Algérie digérée (voire légitimée), icône d’un vent nouveau soufflant sur un pays trop longtemps figé dans l’immobilisme.
Ton image a alors été enjolivée, embellie, au point de faire de toi un joyau poli : à grands coups de publicités, de vidéos (qui auraient fait passer même Johann Lonfat pour un surdoué), de peintures géantes et de merchandising, ils t’ont vendu à une génération en manque de repère pour faire de toi un pur produit d’exploitation. Avec un résultat sans équivoque : le moindre de tes exploits est devenu adulé, la plus naïve de tes feintes ovationnée, tandis que tes erreurs ont été volontairement oubliées – ou, pire, justifiées, comme face à Materazzi.

Grâce à la complicité de la presse, ta cote de popularité a décuplé (certains analystes sont allés jusqu’à estimer que tu aurais eu une chance dans la course à l’Elysée) jusqu’à faire de toi un véritable héros national, porte-drapeau d’une France enfin unie. Les soupçons de dopage qui pesaient sur toi il y a quelques années ne sont plus qu’un vague souvenir, le fait que tu n’aies jamais marqué plus de dix buts en championnat durant toute ta carrière («c’est beaucoup pour un numéro dix», me répond admirativement le Français moyen sous son béret basque) est totalement inconnu du commun des mortels, tout comme tes quatorze cartons rouges. Mais dis-moi Yazid, toi qui as irréversiblement été proclamé dieu vivant par tes fidèles, où est la probité dans tout ça ? Que tu le saches, mon ami : l’ampleur de ta popularité est issue d’une construction sociale dans laquelle ton influence est moindre. Un véritable leurre qui ne m’empêchera pas, pour ma part, de te considérer à jamais comme la plus célèbre des fausses légendes.
J’aimerais terminer en précisant que je t’en veux aussi, Yazid, malgré ton rôle de pion dans cette véritable mystification. Car si tu avais vraiment fait honneur au football et à ses vertus, tu aurais tôt ou tard dû canaliser publiquement tout ce fanatisme en invitant tes adeptes à revenir vers l’essentiel, à savoir le football. Trop de gens ont été dupés durant toutes ces années, trop de jeunes t’ont adulé sans même savoir pourquoi, trop de prétendus amateurs de football déclarent encore aujourd’hui, l’air fier et dédaigneux, que tu es le plus grand joueur de tous les temps ; mais tout ceci n’est qu’un écran de fumée, que seule une minorité d’observateurs semble avoir su transpercer. J’en fais partie, Yazid, et te prie de croire en l’expression de mes meilleures salutations.
Raphi Stollé

Écrit par Raphi Stollé

Commentaires Facebook

35 Commentaires

  1. Zinédine zidane est une légende et c tout! Un des joueurs les plus doué de l’histoire. Et maintenant pourquoi à mes yeux il est au dessus des beckams ronaldo etc… Il ne faisait pas de geste dans tout les sens, des tricoti tricota, des frappes en lulu, mais par contre, le moindre geste avait un impact extraordinaire sur le jeu. Le quart de finale contre le brésil en 2006 est pour moi le plus grand match qu’un footballer est pu m’offrir! Tous ces gestes que nous savons pour beaucoup faire, s’execute quand il faut et sont contrairement à tous les passement s de jambes inutile de ronaldo, cruciale. C LA que se trouve son génie! Porter une éuipe sur un pied et jouer avec l’autre! Les gestes techniques des milliers de joueurs savent les faire, on s’en fou. C les faire quand IL FAUT, et que ce soit essentiel. Par contre il n’était pas très intelligent mais modeste. Et sa modestie a fait de lui un idole incompris. Mais pour être francais je peux vous dire pourquoi nous on l’aime toujours Zidane et pourquoi on lui pardonne tous, c parce qu’il est profondement gentils même si pas très intelligent. Il aime sa famille, ses amis, et c quelqun de vrai. ronaldo c un pti con qui se la pète et il le porte sur son visage, beckam c la classe mais un peu play boy et ronaldinho c un glandu de service et maradonna un drogué qui jouait pour ceux qui l’on connu de manière très personnel! Zizou si on l’aime c parce qu’il joue pour les autres et qu’il pense à la france et l’équipe avant tout. Il tape materrazi pcq il insulte sa famille. C tout sauf professionnel mais ca montre quelqun de gentil.. Et c pour ca qu’on l’aime!

    • hisser Zidane au dessus de platini releve de la plaisanterie .sur le plan statistique individuel platini est largement au dessus .faisons le comparatif si vous le voulez bien: zidane 18 ans de carriere, 152 but soit un peut plus de 8 buts par ans .790 matches joués ,152 buts ,soit un ration de 0.192, 1 ballon d’or.
      platini 15 ans de carriere ,344 but, soit 22.993 par ans.655 matches 344 buts , ration de 0.525 but par matches.3 ballons d or, trois fois meilleur buteur du championat italien(performance rare pour un numero 10).

      biensur vous me parlerez de la coupe du monde de zidane , je tiens a rectifier: la coupe du monde de l equipe de france , il etaient 22 tout de meme , il a fallu battre le paraguay ,sans zidane a cause d un ennieme mauvais geste.Blanc sauve la france, contre l italie , barthez et la barre sauve la france , contre la croatie , merci a lilian thuram pour ses deux buts.merci a yuri djorkaeff et emanuel petit pour leurs centre parfait sur la tete de zidane et aussi le but de petit que l on oublie!!alors arretez avec cette legende que la coupe du monde 98 s est jouée a 1 contre onze!!

  2. Zinédine zidane est une légende et c tout! Un des joueurs les plus doué de l’histoire. Et maintenant pourquoi à mes yeux il est au dessus des beckams ronaldo etc… Il ne faisait pas de geste dans tout les sens, des tricoti tricota, des frappes en lulu, mais par contre, le moindre geste avait un impact extraordinaire sur le jeu. Le quart de finale contre le brésil en 2006 est pour moi le plus grand match qu’un footballer est pu m’offrir! Tous ces gestes que nous savons pour beaucoup faire, s’execute quand il faut et sont contrairement à tous les passement s de jambes inutile de ronaldo, cruciale. C LA que se trouve son génie! Porter une éuipe sur un pied et jouer avec l’autre! Les gestes techniques des milliers de joueurs savent les faire, on s’en fou. C les faire quand IL FAUT, et que ce soit essentiel. Par contre il n’était pas très intelligent mais modeste. Et sa modestie a fait de lui un idole incompris. Mais pour être francais je peux vous dire pourquoi nous on l’aime toujours Zidane et pourquoi on lui pardonne tous, c parce qu’il est profondement gentils même si pas très intelligent. Il aime sa famille, ses amis, et c quelqun de vrai. ronaldo c un pti con qui se la pète et il le porte sur son visage, beckam c la classe mais un peu play boy et ronaldinho c un glandu de service et maradonna un drogué qui jouait pour ceux qui l’on connu de manière très personnel! Zizou si on l’aime c parce qu’il joue pour les autres et qu’il pense à la france et l’équipe avant tout. Il tape materrazi pcq il insulte sa famille. C tout sauf professionnel mais ca montre quelqun de gentil.. Et c pour ca qu’on l’aime!

  3. Ouais bof, pour faire un article polémique je crois que y a assez de sujet plus brûlant que Zidane actuellement!
    A mon avis ce Raphi Stollé a du lire la biographie non autorisée (très intéressante d’ailleurs je la recommande aux fans et non fans de ZZ!) de Zidane, et n’a pas tout compris! bref, vraiment pas terrible.
    Parce que le critiquer sur ces défauts ok, mais tu aurais aussi pu rappeler ses nombreuses qualités que beaucoup de footballeurs non pas aujourd’hui!

    tu n’en demeures pas moins, à mon humble avis, le joueur le plus surestimé que la planète n’ait jamais connu.

    Ton humble avis n’a pas réussi à me convaincre de ce que tu avances! Zidane n’a jamais été surestimé en tant que footballeur et en tant qu’homme sandwich je vois pas à quel moment tu peux dire qu’il a été surestimé?
    développe un peu plus et un peu mieux stp!

    Je dirais plutôt que c’est le peuple français qui n’a pas été assez intelligent pour deviner l’arnaque (comme tu le dis) si il y en à une. Je vois pas trop pourquoi Zidane devrait suporter de tels critiques si les gens n’ont pas suffisament de jugeote pour ovationné ou adulé une escroquerie (comme tu le dis toujours)

    Tout ça pour dire que je ne suis pas un fan français mais que je trouve dommage de la sortie de cet article maintenant!

  4. Inutile comme article, surtout maintenant, encore un Suisse anti-français, c’est tout ce que je peux en déduire, et par rapport au nombre de but qu’il a marqué, je dirais qu’il faut surtout regarder l’importance de ces buts ( surtout en équipe nationale)

  5. Zidane est loin d’être exempt de tout reproche ou de toute critique…

    …encore faut-il le faire correctement, ce qui n’est manifestement pas le cas de cet insignifiant pauvre petit texte bâclé.

  6. Un excellent article-choc, comme le démontre le nombre de commentaires frustrés en si peu de temps.

    Cartonrouge risque de se faire taper sur les doigt mais l’assume, et c’est pour ça qu’on l’aime: bravo!

  7. RI-DI-CULE, cet article ne veut absolument rien dire, pourquoi maintenant? pourquoi tant de haine? A mon humble avis (comme tu le dit si bien) tu n’es qu’un jaloux, cet article pue la médisance…
    Si tu voulais faire de la pub pr carton rouge, c’est réussi!! mais je ne sais pas si tu t’y ai pris correctement.
    BREF M.Rapfi Stolé je t’invite à te rendre sur youtube et de tout simplement taper: zidane, et tu auras tout simplement la chance de voir une LEGENDE 😉

    (ta la haine hein!)

  8. Article très bien rédigé, rien à dire sur ce point.

    Je ne suis pas particulièrement fan de football, comme beaucoup de filles je suis surtout ce sport lors de grands évènements tels que la CDM ou les Championnats d’Europe… surtout si ces derniers ont lieu en Suisse! :0) Enfin bref, tout ça pour dire que je ne suis clairement pas la mieux placée pour analyser en détails la prose de l’auteur!

    Cela étant, et blague à part, je n’ai jamais considéré que ZZ était un Dieu du football, et sa nationalité n’y change rien.

    Il me semble (mais, je dois l’avouer, mes connaissances footballistiques ne sont pas très étendues!) que des joueurs tels que Pelé, Maradonna (que je n’ai pourtant jamais aimé, au vu de son caractère et de son comportement général), Ronaldo (les 2!), Beckham (encore que…) et Ronaldhino (pour ne citer qu’eux!) sont/étaient bien plus talentueux…

    En tous cas, lorsque ces joueurs sont/étaient sur le terrain, il y a/avait de la magie dans l’air… comme avec Roger (je sais, je m’égare, mais quel joueur!! Et il frappe aussi dans une balle!)! :0)

    ZZ n’avait peut-être pas l’équipe qu’il lui fallait pour être réellement mis en valeur, mais sincèrement je pense plutôt que les médias français ont en juste fait trop, comme ils ont en l’habitude dès qu’un joueur français sort de la moyenne (parmi les très bons, bien évidemment)! Le football n’échappe pas à la règle!

    D’ailleurs, on ne compte plus le nombre de talents gâchés parmi les sportifs français du fait de la trop grosse pression imposée par les médias! Le jour où ces derniers laisseront les jeunes grandir et exploser (au plus haut niveau) en paix, le sport français sera gagnant!

    Enfin bref, et pour en revenir au sujet qui nous intéresse, pour ma part, je ne retiendrai que deux choses de ZZ: son incroyable gentillesse et générosité (notamment dans le cadre de ses associations), et… par contradiction, son pétage de plombs face à Materazzi!

    Ses prouesses footballistiques, en revanche, ne m’ont jamais fait lever de ma chaise! Contrairement à Roger (oui oui, je sais… )!

    Sa carrière fait désormais partie de l’histoire, à chacun de savoir quelle place il lui attribue…

  9. Il y a bien quelques vérités mais..bof…

    vouloir être à contre courant à tout pris? pour quoi faire à part se faire remarquer

    Il clair que les médias français en ont trop fait (faut les pardonner: ils attendaient un nouveau Platini depuis longtemps), et cette interdiction de le critiquer m’a exaspéré. Je n’ai jamais compris la réaction de ces médias suite à son « coup d’éclat » lors de la finale 2006, il a clairement fait perdre l’edf qui était en tout point supérieure à la squadra durant ce match

    cite moi un joueur plus emblématique que lui pour ces mêmes années (Beckham, Figo, Raul, Maldini, etc ? ahahahah)..tu dis qu’il n’était pas aussi bon que ça mais regarde où en sont les bleus sans lui: sur le papier, l’edf a la 2e meilleure équipe après le Brésil -la France est le plus gros fournisseur de joueurs de la ligue des champions après le Brésil- et malgré tout ça, elle surnage à peine -comme la Nati, en somme-

    tu lui fais un faux procès, comme tu le dis toi même, il a été instrumentalisé et il n’avait pas l’intelligence d’un Platini pour imposer sa personnalité

    Il reste un grand joueur, pas parfait ok, avec ses zones d’ombres, ok, mais un grand joueur (s’il avait joué pour la Suisse, ce billet n’existerait pas)

    Reste que je respecte ton choix de le critiquer (en même temps j’aime les articles polémistes 🙂 )..mais.. à quand le même article sur Maradonna ?

  10. @ Mork

    Tu dis que s’il était Suisse un tel papier n’existerait pas mais notre grand Federer a quand même été candidat à l’élection du Pigeon d’Or…

  11. @ Mork, s’il te plait, expliques moi comment Zidane fait perdre la France avec son expulsion de la 111ème minute. (1-1 à ce moment là). J’ai beau réfléchir, je ne vois pas pourquoi s’il ne sort pas, on gagne assuremment la CdM. Merci.

    Pour le reste, comme ça a été dit, du pur CR. Article de frustré, volontairement teinté de mauvaises fois (troll) pour faire réagir le lecteur et pour émerveiller les gentils fans de CR.

    Z’avez rien d’autre à faire franchement ?

  12. @Svizzerina:

    Quant on ne sais pas, on ne dit pas!!!

    Il me semble (mais, je dois l’avouer, mes connaissances footballistiques ne sont pas très étendues!) que des joueurs tels que Pelé, Maradonna (que je n’ai pourtant jamais aimé, au vu de son caractère et de son comportement général), Ronaldo (les 2!), Beckham (encore que…) et Ronaldhino (pour ne citer qu’eux!) sont/étaient bien plus talentueux

    Non mais sérieusement!!!
    Pelé ok pas de souci, Maradonna mouai pk pas, Ronaldo le gros éventuellement l’autre va falloir attendre qqe année avant de dire sa, beckham pas du tout et ronaldhino laisse moi rire, alors dieux sais les autres que tu aurais cité!!
    Mieux vaut lire sa qu’être aveugle en même temps…

  13. Cher Raphi Stollé,

    L’amitié que je vous porte va de pair avec l’exaspération que me provoque vos propos.
    J’utilise le mot « propos » car il m’est impossible de parler d’opinions ni d’idées tant vos articles sont vides en substance.
    A la lecture de vos articles, mon intellect sonne inévitablement la révolte mais je me retrouve comme un agriculteur devant ses terres après une catastrophe naturelle ! Désespéré et par quoi commencer?
    Vous démontrez faire usage de totalitarisme de la critique en toutes circonstances. En effet, Vous assénez vos critiques comme une sentence, sans montrer le cheminement intellectuel qui vous amène à toutes vos conclusions.
    Lorsque vous parlez de Zidane in modus Ballon rond, vous avez cité ses roulettes et ses feintes. Autant dire que vous vous êtes basés sur ses higlights sur youtube.
    Lorsque vous avez parlé de son aura, vous avez parlé de la récupération politique qui a été faite de son image pour le compte de la France Black-Blanc-Beurre.
    Lorsque vous avez parlé de sa personnalité, vous le traitez d’annalphabète car vous jugez ses silences et ses non-apparitions publiques.
    Ma conclusion est aussi forte que ma conviction. Vous l’avez jugé sur la parodie de sa personne et de ses actions.
    L’image de toute personne publique est superficielle et est entretenue par la volonté des intérêts particuliers (politique, Marketing, Sponsors…) C’est une bulle qui finit inlassablement par se dégonfler. Ce qui reste Monsieur Stollé, c’est le souvenir, fruit de la mémoire collective. Et celui-là, il est indémontable, et n’est mû que par les émotions de tout un chacun. Et là, vous ne pouvez pas lutter.
    En parlant du footballeur, Il fait partie des tous grands de l’histoire du football. Jusqu’alors les plus grands (Pelé, Maradona, Cruyff) étaient généralement des joueurs qui avaient, certes de qualités d’organisateurs mais avaient surtout des qualités physiques exceptionnelles qui liées à leur talent leur permettait surtout de s’atteler à décider les matchs sur des exploits individuelles. Zidane a rejoint Alfredo Di Stefano dans la catégorie de meilleurs joueurs de tout les temps qui ont surtout fait brillé le collectif. Cantona disait qu’un artiste, c’est quelqu’un qui éclaire une chambre plongé dans l’obscurité.
    Zidane optait pour la passe courte, pour la passe longue, pour la dernière passe, pour la passe en retrait, pour le centre, pour la frappe, pour le dribble, pour le jeu dans les intervalles, pour accélérer le jeu, pour freiner le jeu quand la situation le demandait. Tout ceci, dans l’unique obsession de poser le ballon et de contribuer à plein pouvoir dans l’élaboration d’un jeu simple et esthétique. La simplicité dans le football, ce qui n’est qu’un fragment de la vie, c’est ce qui a de plus dur. De plus, il a su devenir décisif dans les finales où il surpasse les joueurs les plus efficaces. Pour les raisons énumérés et dans le style de football que je défend, Zidane est le plus grand.
    Mais comme d’une part, je ne dégage pour Zidane qu’une préférence et non pas une supériorité sur les autres plus grands joueurs et comme ma philsophie du football participe de concert avec toutes les autres car le football n’est pas une science exacte, mes propos ne sont pas une sentence simplement une opinion. Une opinion parmi tant d’autres qui participeront des divergences qui s’installent dans les soirées de tous les footeux. Et la beauté se trouve dans la multiplicité des opinions.

  14. C’est fou ce site dès que quelqu’un parle un peu mal d’un joueur français, c’est le scandale
    Zidane est peut être un grand joueur mais 13 cartons rouges comme offensif dans toute sa carrière contre 1 pour un défenseur comme Maldini, ça explique le personnage.
    Cette article est bien écrit quant aux frustrés
    ils vous souhaitent la bienvenue dans les équipes de seconde zone

  15. Une seule critique par rapport à l’article mais elle est de taille: la remise en cause du fait que Zidane soit un joueur exceptionnel est le fruit d’une méconnaissance totale du foot.
    Certains ont les yeux rivés sur les seules statistiques de nombre de buts marqués oubliant un peu vite que Zidane n’était pas un avant-centre, ni même un pur buteur. C’était un pur numéro 10.
    Et malgré ça, il marquait plus de 10 buts par saison et souvent dans des moments importants et un petit visionnage sur youtube de ses plus belles actions et de ses plus braux buts est assez révélateur de son talent hors du commun.
    J’ai parfois vu des joueurs plus rapides, qui ont plus que lui le sens du but mais j’ai rarement vu cet élégance sur le terrain, ce toucher de balle exceptionnel et cette vision incroyable du jeu.
    Comment peut-on dire qu’il aura moins marqué le foot que des joueurs comme Ronaldo, Ronaldinho et encore plus Beckam ?

    Certes, il est pour moi un cran en dessous que Pelé et Maradonna. Mais il est avec les tous meilleurs de tous les temps.

    Merde !
    Le foot ce n’est pas uniquement enfiler des buts sinon Papin serait parmi les meilleurs joueurs français de tous les temps et Beckenbauer serait un joueur médiocre.

    Et c’est quoi cette pique inutile sur ses origines au début de l’article ? C’est un joueur français né en France et de parents algériens. Stop !

  16. Article sans surprise des habtituelles frustrés et xénophobes suisses de CR.

    C’est la seule manière d’expliquer les allusions douteuses quant à la nationalité de Zidane, une personne née en France, qui a appris son football en France et a representé une seule nation au cours de sa carrière. Le jour où vous qualifierez Federer de Sud-Africain d’origine suisse ou de Ben-Khalifa de Tunisien d’origine suisse, je penserai peut-être à retirer ce qualificatif de xénophobie.

    C’est également sa seule manière d’expliquer un article qui confond et mélange tout. Ainsi, Zidane est méprisable car il a été « la victime passive d’une machination politico-médiatique ». En d’autres termes, Zidane est condamnable parce qu’il a été encensé par les médias français et, étant un personnage discret qui a toujours refusé dans se trouver dans les pages autres footbalistiques (à l’inverse d’un certain vendeur de slips que certains semblent ici lui trouver supérieurs (là, je me roule par terre)), il n’est pas intervenu dans ce débat. Alors, 1) la plupart des gens qui n’ont pas un parti pris à priori francophobe respecte précisément Zidane pour sa discrétion et sa modestie générale, 2) si Zidane était intervenu dans un débat public, vous l’auriez décrit comme une grande gueule de frouze (du coup, vous l’auriez plus traité d’Algérien).

    Là où l’article est également ridicule est que Zidane a été encensé bien au-delà de la France, dans des médias où les possibles dimensions politico-sociales franco-françaises ne jouait aucun rôle. Que l’ensemble de ces médias, qui eux connaissent un peu le foot au contraire du triste Stollé et des ahuris qui placent le vendeur de slip Beckam devant Zidane, considèrent ZZ comme le meilleur joueur de sa génération au vu de son influence sur le jeu et le place (à juste titre à mon sens) derrière Pelé et Maradonna dans un groupe de joueur contenant Cruyf, Puskas, Beckenbauer dans l’histoire du football.

    En d’autres termes, un article habituel du MCGisant CR.

  17. Tous ceux qui font allusion aux meilleurs gestes de Zizou sur Youtube ne font que renforcer la thèse de l’auteur: c’est précisément ce qu’il dénonce dans cet article (c.f. Lonfat le surdoué).

    Courageux de s’attaquer à un saint patron comme Zidane, mais c’est le boulot du site alors bravo: il était temps de le remettre à sa place, celui-là. Et c’est fait avec du talent et une certaine classe.

  18. Perso je ne porte pas du tout l’équipe de france dans mon coeur, mais j’ai bcp de peine avec ce texte… Comment peut-on dire des choses pareilles concernant un tel joueur ?? Il était tout simplement extraordinaire, c’était un régal de le voir jouer et il manque terriblement au football je trouve… une telle classe sur un terrain, on est pas près de revoir ca !! Bien sur il a fait des erreurs mais qui n’en fait pas ? bref je trouve que « critiquer pour critiquer » n’est pas une bonne chose… Après on nous dira « C’était pour faire réagir et ca a bien marché, vous êtes bien tombé dans le panneaux! » ouais super, vous avez réussi votre coup, mais en abordant des sujets il y a aucun mérite !!

  19. CR, c’est de la polémique, du bon et du moins bon. Là, c’est très mauvais et çà sent très mauvais…Parceque c’est une attaque personnelle, contre un homme et ce qu’il est, il y a dans ce propos des relents pas très sains en cette période où il ne fait pas bon être arabe! Alors puisque c’est permis, grâce à la liberté de parole tous azimuts et aux amalgames , ce papier est écrit par un raciste primaire qui ne supporte pas qu’un bougnoule soit le meilleure, fut-ce en sport. Et pour ceux qui trouve courageux l’article, dites-moi juste où est le courage d’incendier une personne (personnalité), sachant qu’il n’y aura jamais de suite, ni de risques quant aux propos, fussent-ils diffamatoires.

  20. Ridicule de conneries, il a tout gagné et à chaque fois ou presque c’est lui qui faisait gagner les matchs…. article déplacé. 3 buts en finale de coupe du monde! qui dit mieux.

  21. Voici le texte le plus bête que j’ai lu depuis des années. L’extrème de déclarer Zidane « Dieu vivant » est stupide, celle de dire qu’il a été le joueur le plus sur-estimé de la planète l’est tout autant. Son histoire, et son palmarès mérite bien plus de respect que veut lui accorder ce médiocre rédacteur. Son parcours est un exemple et son professionalisme aussi.

  22. Les chroniqueurs de ce site sont vraiment mauvais.
    Ils écrivent des textes ignobles qui puent la suffisance.
    Comment peut-on être si ignare et si vaniteux?
    Il paraît évident que vous ne connaissez pas grand chose de ce que vous écrivez.
    Un stage chez Sofoot ne vous ferait pas de mal.

    N.B: Mon cher Raphi, si tu es aussi stupide que ton texte, je te soupçonne d’être le roi des cons!

  23. Je tombe sur le billet de Raphi par hasard en vérifiant le nombre de cartons rouges que notre dieu vivant s’est attiré (déjà symptomatique en soi du caractère de la personne).
    Quelques remarques : en faire un modèle pour la jeunesse, un ambassadeur du sport, c’est vraiment fermer les yeux sur un tempérament bien peu à la hauteur de l’esprit du sport …
    A la décharge de Mr Z, son ascension et sa gloire démesurée coïncident avec le moment où le football est devenu cet espèce de business-entertainment odieux, cette époque où l’argent semble pouvoir tout acheter, les esprits et la raison.
    Bon, tréve de lyrisme, je veux simplement dire que, si les gestes techniques du joueur dans le petit périmètre étaient bluffants, manière Harlem globe trotteur, sa conduite de balle et son jeu toujours à la limite de la rupture, ses passes pichenette m’ont toujours paru manquer de style et d’élégance ; tout au moins, j’ai dans la tête tellement de joueurs plus flamboyants ou classieux, même moins forts techniquement..
    Comme dit l’autre, le style c’est final …
    Notre époque a les héros qu’elle mérite…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.