Entre Gottéron et Servette qui partent une énième fois dans une (vaine) conquête du titre de champion de Suisse et le LHC qui se qualifie pour la première fois de son histoire pour les play-off de LNA, les séries finales du championnat suisse de hockey sur glace promettent quelques étincelles. L’occasion d’un Nostradamus d’Or spécial play-off avec les pronostics de la rédaction. Fais-nous part toi aussi de tes prévisions d’ici au coup d’envoi du premier match mardi prochain et on établira un classement unique lecteurs et rédacteurs. Le grand vainqueur repartira avec un bon pour deux fondues thaïes au Bamee Bar !
Les 20 questions :
ZSC Lions – LHC
1. Qui remportera la série ?
2. Quel sera le score ?
3. Pour les premiers play-off de son histoire, le LHC parviendra-t-il à jouer une fois à guichets fermés malgré la désaffection de son public ?
Fribourg-Gottéron – Ambri-Piotta
4. Qui remportera la série ?
5. Quel sera le score ?
6. Cette année, combien manquera-t-il de victoires à Gottéron pour obtenir le premier titre de son histoire ?
Kloten – Davos
7. Qui remportera la série ?
8. Quel sera le score ?
9. Douze ans après leurs exploits alcoolisés de Salt Lake City, lequel des deux rookies Reto von Arx ou Marcel Jenni inscrira le plus de points dans la série ?
Genève-Servette – Lugano
10. Qui remportera la série ?
11. Quel sera le score ?
12. Chris McSorley parviendra-t-il à tenir jusqu’au terme des play-off sans écoper de la moindre sanction ni amende disciplinaire ?
Et ensuite…
13. Qui sera champion suisse ?
14. Qui sera finaliste malheureux ?
15. Combien y aura-t-il de clubs «romands» (au sens large, y compris Genève et Fribourg) en demi-finale ?
16. Qui terminera meilleur compteur des play-offs ?
17. Qui sera le cancre de LNA après les play-out ?
18. Qui sera champion de LNB ?
19. Le champion de LNB sera-t-il promu ?
20. Quel sera le fait marquant de ces play-off ?
Mathieu Nicolet
1. Le LHC
2. 4-0. Pour la simple et bonne raison que le retour sur investissement de mon franc investi me permettra de me payer un cortège de putes pour les 37 prochaines années.
3. Si les matchs à domicile sont délocalisés à l’Odyssée, oui. 
4. Fribourg-Gottéron
5. Par forfait. L’alignement d’un joueur léventin non-qualifié permettra aux Fribourgeois de saisir la Ligue, le Tribunal Fédéral et la Cour européenne des Droits de l’Homme et d’avoir gain de cause grâce à la disqualification du HC Ambri-Piotta avec effet rétroactif. Le CP Berne ne pouvant être repêché, les play-out seront annulés et le vainqueur LNB, la Chaux-de-Fonds, sera automatiquement promu en LNA.
6. Aucune. Les Fribourgeois iront jusqu’au bout.
7. On s’en fout.
8. On s’en fout.
9. Am-stram-gram, pique-et-pique-et-colegram, bour-et-bour-et-ratatam, Am-stram-gram, pique-dame. Reto von Arx.
10. Genève-Servette.
11. 4-0.
12. Tout dépendra de voir si Rüfenacht est joueur.
13. Fribourg-Gottéron.
14. Genève-Servette.
15. En utilisant cette définition quelque peu usurpée, cela fait trois.
16. Moi. A condition que je daigne bien recevoir le contrat que m’avais promis Jan Alston pour venir renforcer le LHC.
17. Vu que les play-out seront annulés, il faudrait donc considérer le classement final de la saison régulière. Je dis donc Rapperswil en étant relativement sûr de mon coup.
18. La Chaux-de-Fonds, qui aura battu Viège au terme du 7e match.
19. Oui, sur le tapis vert.
20. Lorsqu’une équipe qui aligne Marc Grieder et Adrian Trunz en défense, ainsi que le duo Schaefer/Zurkirchen aux buts parvient à facilement se qualifier pour les play-off, rien ne peut égaler cela en terme de fait marquant.
Julien Mouquin
1. ZSC Lions.
2. 4-1.
3. Oui selon les organisateurs, 1’500 places vides, surtout en VIP, selon la police et CartonRouge.ch
4. Fribourg.
5. 4-0.
6. 5.
7. Davos.
8. 2-4.
9. Reto von Arx.
10. Genève.
11. 4-2.
12. Non, il craquera en demi-finale contre Fribourg et sera suspendu pour trois matchs en finale, ce qui permettra aux Genevois de jouer les Caliméros après la défaite contre le Z.
13. ZSC Lions.
14. Genève-Servette.
15. 2.
16. Robert Nilsson.
17. Bienne.
18. SCL Tigers.
19. Oui, MM. Bertolotti et Stalder n’étant plus là pour sauver Biou.
20. La ola lancée par les nouveaux clients de Malley pour célébrer la première victoire de l’histoire du LHC dans un match de play-off de LNA.
Sylvain Pelletier
1. ZSC Lions qui devrait aller jusqu’au titre afin qu’on voit le bœuf Mathias Seger se promener avec la Coupe dans le métro zurichois.
2. 4-2. Ça fait 17 matchs qu’on joue à l’extérieur, il faut bien que cela se termine à la maison.
3. Oui car c’est le nombre de places vendues qui sont comptées.
4. Fribourg car Ambri est assez nul. Ils ont bien fait de faire 50 pts en première partie de saison.
5. 4-1.
6. 6 victoires (2 pour passer les demis et les 4 de la finale).
7. Davos car à Davos, la saison commence toujours en play-off.
8. 4-2.
9. Reto von Arx.
10. Lugano.
11. 4-3 avec 2 bagarres générales.
12. Non. Il va hurler sur l’arbitre à la 33e minute du 7e match.
13. ZSC Lions.
14. Lugano.
15. 1.
16. McLean (Lugano).
17. Rapperswil si Aebischer joue.
18. SC Langnau.
19. Non hélas.
20. La Ola à Malley au 6e avec les joueurs qui se lèvent.
Ludwig Seeländer Diebstahler
La qualité de ces play-off souffrant de l’absence surprise du HC Bienne, ces séries ne devraient pas avoir le moindre intérêt. D’autant qu’à la fin elles seront remportées par un club alémanique. Evidemment. Mais dans alémanique, il y a –lémanique, de quoi consoler le Matin.
1. Les Lions… mais ceux de Crawford.
2. 4-1, parce que le LHC va quand même en gagner une à GuantanaMalley
3. Non. A moins de vendre les places visiteurs à des lausannois.
4. Ambri.
5. 3-4, parce que Fribourg aime bien les longues séries.
6. 9… rien de moins !
7. Davos. Pitié Dieu (comprenez Mario Lemieux), faites que ce soit Davos. Où Bülach, où Reuchenette. Voire même le LHC ! Tout sauf les escrocs de Kloten. (Tout, sauf Servette quand même, faut pas déconner).
8. 2-4.
9. Reto bien entendu !
10. Servette je le crains.
11. 4-1.
12. Oui, et il sera en outre nominé pour le Nobel de la Paix.
13. Zurich.
14. Servette.
15. Un seul.
16. Lombardi, sauf si Wick se voit rajouter des points comme par magie.
17. Rapperswil. Enfin j’espère…
18. Le HCC.
19. Non.
20. On va se faire chier grave !
Vincent Keller
1. Des lions.
2. 2-4 pour ceux de Lausanne.
3. Tous les matchs de play-off se joueront à guichets fermés devant un bon 20% de sièges vides. Faut pas déconner, z’imaginez le camouflet pour Weibel et sa clique si ce n’était pas le cas ? Pis bon, c’est empirique, la dernière phase du championnat amène toujours son lot d’intérimaires fans de la première heure à la patinoire.
4. Ça c’est Fribourg-Gott-té-ron.
5. 4-3.
6. Vous pouvez répéter la question ?
7. Chloote.
8. 4-0.
9. Jenni.
10. Lausanne II.
11. 4-2.
12. Faudra bien, sinon qui pour coacher Lausanne II lors de la finale à Montchoisi ?
13. LHC, qui d’autre ?
14. Genève-Servette.
15. 2.
16. En tout cas pas un Lausannois.
17. Berne après que les dirigeants aient choisi de propulser Gary Sheehan coach principal des Ours pour la fin de la saison.
18. Champion de quoi ?
19. OK, OK, je comprends. La question est «Est-ce que le club cher au guignol Zaugg pourra-t-il battre son grand voisin cantonal au meilleur des sept matchs ?», j’ai juste là ? Franchement à choisir, Berne. Rien que pour lire encore et encore les pleurnicheries du Blick Eisloser chaque semaine pendant tout le «summer overtime».
20. La décision de la ligue suisse de reconsidérer le nombre de joueurs étrangers dans les deux ligues nationales. Pour respecter à la lettre les considérants d’une funeste initiative acceptée d’extrême justessse début février, il faut bien que notre sport préféré – à l’instar des universités et de la recherche scientifique – nivelle par le bas tel que souhaité par les initiants. On se contentera donc d’équipes formées de Josh Primeau, les quotas d’étrangers étant déjà tous grillés pour les aides-paysans saint-gallois et les ouvriers payés 2€ de l’heure sur les chantiers de la Goldküste.
Paul Carruzzo
1. Les Rösti Lions, malheureusement !
2. 4-1.
3. Oui, seulement si on empêche Julien Mouquin d’organiser un match entre Prilly 2 et Rarogne 2 le même soir que l’affiche ci-dessus.
4. Facile, Ambri !
5. 3-4.
6. Le même nombre que les commotions de Julien Sprunger ces 3 dernières saisons, donc huit.
7. Davos, car la Coupe Spengler ne suffit plus à remplir les caisses grisonnes.
8. 2-4.
9. Reto von Arx : 4 tournées à 3 en sa faveur.
10. Le Genève Hockey Club.
11. 4-2.
12. Absolument pas. Il se pourrait fort qu’il se prenne une pénalité de match pour avoir mordu au cou la mascotte du club qui voulait le consoler après une nouvelle défaite aux penaltys.
13. Le ZSC en raison du manque flagrant d’opposition de taille (reprenant ainsi à la volée ce slogan affiché dans les vestiaires d’Olten pour les play-off de Ligue B).
14. Genève, mais de là à en être malheureux…
15. 1½ avec Ambri.
16. Lombardi.
17. Rapperswil, parce son cirque en Ligue A, ça suffit !
18. Langnau. A moins que Kovalev se clone, que Desmarais devienne intelligent ou que les Chaux-de-Fonniers se soient vraiment bien reposés durant le tour préliminaire.
19. Oui, Langnau fera son retour dans l’élite. Tant mieux.
20. Le sixième match de la grande finale (ZSC–Servette) devra être déplacé sur Malley car le match exceptionnellement organisé à la Praille par le duo Chagaev-Roger aura dû être annulé pour une vague histoire de circuits de refroidissements mal installés par une entreprise tchéchène.
Marco Rigatori
1. Allez ! L’exploit est possible ! Mouahaha, mais non, Zurich évidemment. Faut vraiment avoir «LHC» tatoué sur le cœur pour croire à un autre dénouement…
2. 4-0.
3. Non. Quel désaveu pour les gardiens de la véritable Passion.
4. Au vu de leurs dernières sorties, les Lézards n’ont aucune chance.
5. 2-4.
6. Ben 10 du coup.
7. Davos.
8. 4-3. Au fait, une élimination en quarts, ça coûtera plus de 5 millions à Gaydoul ?
9. Des années de Calanda ne devraient pas laisser un cerveau intact, mais malgré cela je dis Reto von Arx.
10. Genève-Servette (encore une question débile).
11. 4-0.
12. Oui. Tout fout le camp…
13. Genève-Servette (au Rédac’ chef : note que je l’avais prédit en début de saison. J’exigerai donc au moins le double des points ainsi que les plates excuses des lecteurs qui ont mis en doute ma sincérité).
14. Zurich (le temps de la revanche a sonné).
15. Deux maximum, Lausanne ne comptant pas sérieusement (pour certains si ?).
16. Kaspars Daugavins, qui décrochera un contrat avec le toujours très inspiré Canadien de Montréal suite à cela.
17. Rapperswil (enfin !)
18. Langnau (grâce à un Kevin Hequefeuille en feu).
19. Oui ! Bye bye les inutiles lacustres turquoises.
20. Le limogeage de Hans Kossman pour performances insuffisantes.
Andy Tschander
1. ZSC.
2. 4-1.
3. Non.
4. Ambri-Piotta.
5. 4-2.
6. 10.
7. Davos.
8. 4-2.
9. Reto von Arx.
10. Lugano.
11. 4-3.
12. Oui.
13. Davos.
14. Zurich.
15. 0.
16. McLean.
17. Rapperswil.
18. La Chaux-de-Fonds.
19. Non.
20. L’absence des habituelles théories de conspiration printanières «juge unique et arbitrage-pro bernois» dans la presse romande sera tout à fait consternante, ce qui n’empêchera pas tant Fribourg que Genève de se faire sortir au premier tour en raison de pénalités stupides.
Photos Pascal Muller, copyright EQ Images
Écrit par la rédac
1. ZSC
2. 4-2
3. Oui, je pense.
4. Fribourg
5. 4-0
6. 5
7. Hélas, Kloten
8. 4-3
9. Non
10. Genève
11. 4-2
12. Non, il prendra sûrement au moins 2 minutes
13. Zurich
14. Kloten
15. 2
16. Cunti
17. TchernoBiel
18. Langenthal
19. Non
20. Thomas Rüfenacht recevra le prix du fair-play, et Alain Birbaum le prix Nobel.
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui, les modefans seront de sortie
4. Fribourg malheureusement
5. 4-1
6. Beaucoup
7. Davos
8. 2-4
9. Oui !!!!
10. Serviette malheureusement
11. 4-2
12. Oui
13. Davos
14. ZSC
15. 2
16. Wick
17. Bienne
18. Langnou
19. Non
20. Fribourg qui décide après leur élimination de jouer en ligue B la saison prochaine pour pouvoir savoir ce que ça fait de gagner un titre.
1: LHC
2: 3-4
3: oui
4: Fribourg
5:4-2
6: 0
7: kloten
8: 4-2
9: non
10: Lugano
11: 3-4
12: oui
13: Fribourg
14:Kloten
15:2
16: B. Plüss
17:Lakers
18: SCl Tigers
19: oui
20: la qualification en demi-finale du LHC
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4. Gottéron
5. 4-1
6. 5
7. Kloten
8. 4-3
9. Non
Genève-Servette – Lugano
10. Lugano
11. 3-4
12. Oui
13. ZSC
14. Kloten
15. 1
16. P. Mueller
17. Rapperswil
18. Langnau
19. Non
20. Un match arrêté à cause du brouillard provoqué par une température extérieure trop douce…
1:Zurich
2:4:1
3:oui
4:fribourg
5:4-0
6:0
7:kloten
8:4:3
9:non
10:Genève
11:4:2
12:non
13:fribourg
14:geneve
15:2
16:sprunger
17:bienne
18:langenthal
19:oui
20:fribourg remportera le 1er titre de son histoire
1) Zurich, n’en déplaise à des membres de la rédaction
2) 4-1
3) non
4) Fribourg
5) 4-1 aussi
6) 6
7) Kloten
8) 4-2
9) Bah non
10) Lugano
11) 4-3
12) Bien sûr que non ! La vraie question est : peut-il tenir un match ?
13) Kloten
14) Zurich, pour la finale 100% zürcher qui nous emmerde tous
15) 1
16) Wick ou Cunti… Mettons Cunti
17) Rappi
18) Langnau
19) malheureusement non
20) Le but de Reuille à 6 secondes de la fin du 7eme match contre Servette et qui qualifie Lugano. Après cela, McSorley pète vraiment un câble, déchire sa chemise et poursuit le buteur sur la glace avec une vitre de Plexi préalablement arrachée à coup de branches de lunettes
1. Zürich
2. 4-2
3. Oui, même 3 fois !
4. Fribourg
5. 4-1
6. 5
7. Davos
8. 4-3
9. Non
10. Genève
11. 4-1
12. Oui, Genève sera champion il ne pourra pas se plaindre…
13. Genève
14. Zürich
15. 2
16. Lombardi
17. Rapperswil
18. Langnau
19. Non
20. La victoire de Genève contre toute attente face au grand favori Zürichois
1. ZSC
2. 4 à 2
3. Les 3 matchs
4. FG
5. 4 à 0
6. 6
7. Kloten
8. 4 à 1
9. Non
10. GES
11. 4 à 3
12. Non
13. ZSC
14. Kloten
15. 2
16. Mueller
17. Rappi
18. CdF
19. Non
20. Stancescu aura plus de points que de minutes de pénalité
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4. Fribourg
5. 4-3
6. 6
7. Davos
8. 4-2
9. Non
10. Genève Servette
11. 4-2
12. Oui
13. ZSC
14. Genève Servette
15. 2
16. Lombardi
17. Lakers
18. Langnau
19. Non
20. Ce seront les derniers playoffs de l’ami Bastardoz
1. Zürich
2. 4-1
3. oui
4. Fribourg
5. 4-1
6.3
7.Kloten
8.4-3
9.Non
10. Genève
11. 4-3
12. Oui
13. Zürich
14. Fribourg
15. 2
16. Nilsson
17. Rappi
18. Langnau
19. Non
20. La barbe impressionnante de Antonietti lorsque Servette se fera sortir. Depuis Gianola ou Riesen, on en avait pas revu de pareilles !
1. ZSC Lions
2. 4-2
3. OUI
4. Fribourg
5. 4-1
6. 2
7. Davos
8. 4-3
9. NON
10. Ge Servette
11. 4-2
12. NON
13. ZSC Lions
14. Fribourg
15. 2
16. Luca Cunti
17. Rapperswil
18. Langnau
19. OUI
20. Aucune série ne va se disputer en 7 matchs (1/4, 1/2 et finale)
Sympa l’article ! Juste très chiant à lire…
1. ZSC Lions
2. 4-1
3. oui
4. Fribourg
5. 4-0
6. 5
7. Davos
8. 4-2
9. non
10. Servette
11. 4-3
12. oui
13. ZSC Lions
14. Servette
15. 2
16. Wick
17. Rapperswil
18. Langnau
19. non
20. Après une défaite à domicile en ouverture contre le LHC, Marc Crawford se fait virer et est remplacé par Sean Simpson qui mène les Zurichois au titre…
1) Zurich
2) 4-2
3) Oui
4) Fribourg
5) 4-1
6) 6 victoires
7) Davos
8) 2-4
9) Non
10) Servette
11) 4-2
12) Non
13) Zurich
14) Servette
15) 2
16) Lombardi
17) Bienne (Schläpfer sera enfin autoviré)
18) Langenthal
19) Oui
20) Un hat-trick d’Alain Reist contre le ZSC
1. Les minets bourbines
2. 4-1
3. Officiellement oui, dans les faits certainement pas, mais après enquête il s’avérera que le LHC comptabilise les clients de Teleclub ayant loué le match en tant que spectateurs offshore
4. Les cracheurs de feu (plus à cause du plat mexicain d’avant-match que de la qualité du hockey présenté)
5. 4-2
6. Beaucoup. Disons 6…
7. Les montagnards paumés (oui je sais, venant d’un Chaux-de-Fonnier fallait oser)
8. 4-3
9. Non mais ils s’en foutent, pour eux les play-off ne sont rien de plus qu’un tournoi de préparation pré-estival à la Coupe Spengler
10. Les pigeons
11. 4-2
12. Oui, grâce à une transfusion sanguine gracieusement offerte par Kevin -le mollusque de l’Alberta- Primeau à son antagoniste savoy… euh, genevois, provoquant ainsi une anesthésie partielle des membres supérieurs qui lui permettra uniquement de griffoner maladroitement quelques notes sur son calepin (désolé pour la private joke)
13. Les 20 Minuten Lions
14. Ben, le perdant….. Bon ok, on va dire Genf
15. La réponse se trouve ci-dessus. Si cette question était supposée vous épargner de périlleux calculs entre 0 et 3, eh ben c’est raté, bande de feignasses !
16. J’aurais bien dit Helbling, mais étrangement j’ai comme un doute, donc je vais faire dans l’originalité et dire Wick
17. Les hôtes de Franco Knie, qui inspiré par les prestations de l’équipe locale en profitera pour reconvertir Eldebrink comme dresseur de chèvres lors de son prochain spectacle
18. Le HCC, en toute impartialité cela va de soi
19. J’aimerais tellement vous répondre oui, mais je crains malheureusement que ce soit aussi envisageable qu’un mea culpa de Massimo Lorenzi pour son attitude sur Twitter durant les derniers JO
20. L’aigle Sherkan sera sauvagement abattu par un chasseur valaisan lassé de son chômage technique et soucieux de maintenir les relations de bon voisinage, le tout après avoir astucieusement franchi les contrôles de sécurité en glissant son fusil à l’intérieur de son caleçon
Chers lecteurs,
Merci pour votre participation au concours !
Il y a juste eu une petite confusion avec la question 9 qui est en fait celle-ci :
9. Douze ans après leurs exploits alcoolisés de Salt Lake City, lequel des deux rookies Reto von Arx ou Marcel Jenni inscrira le plus de points dans la série ?
Merci d’y répondre si vous en avez l’occasion. Autrement, on annulera purement et simplement cette question au moment du décompte.
Meilleures salutations sportives,
La rédac
Alors pour la 9), Von Arx
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4. Fribourg
5. 4-2
6. 3
7. Kloten
8. 4-3
9. Reto VonArx. 10 ans d’expérience feront toujours la différence.
10. GS
11. 4-2
12. Non
13. ZSC
14. Fribourg
15. 2
16. Wick
17. Bienne
18. Langenthal
19. Non
20. Sprunger aura une nouvelle commotion
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4. Gottéron
5. 4-1
6. Aucune
7. Davos
8. 2-4
9. Reto
10. Lugano
11. 2-4
12. Oui
13. Gottéron
14. ZSC
15. 1
16. Niklas Hagman
17. Rappi
18. Langnau
19. Oui (espérons)
20. Helbling ne prendra aucune pénalités idiotes…
1. ZSC
2. 4-2
3. Oui
4. Gottéron
5. 4-1
6. 0
7. Davos
8. 3-4
9. RvA
10. Lugano
11. 3-4
12. Non
13. Gottéron, who else ?
14. Lugano
15. 1
16. Niklas Hagman
17. Rapperswil
18. Langnau
19. Non
20. Le 1er titre de Gottéron bien sûr
1. ZSC
2. 4-1
3. oui
4. Freiburg
5. 4-2
6. 5
7. Kloten
8. 4-2
9. Reto Von Arx
10. Lugano
11. 3-4
12. Non
13. ZSC
14. Kloten
15. 1
16. Peter Mueller
17. Biel
18. Langnau
19. Non, malheureusement
20. La Rtg va nous casser les oreilles (enfin au 1er tour) que le GSHC est le favori et sera champion
@ Pavel/Gigi:
On comprend que la perspective de remporter deux fondues thaïes au Bamee Bar soit particulièrement alléchante mais merci de ne pas poster plusieurs pronos par personne avec des pseudos différents.
Les doubles pronos seront éliminés.
Et merci de laisser une adresse e-mail pour que nous puissions contacter le futur vainqueur.
9) Jenni, aisément
1.zsc
2.4-1
3.oui
4.fg
5.4-1
6.5
7.davos
8.4-3
9.Von arx
10.lugano
11.4-2
12.non
13.zurich
14.lugano
15.1
16.wick
17.rapi
18.langenthal
19.non
20.pas de club romand en final
Désolé d’être collègues et d’avoir parié depuis le bureau, mais nous sommes pourtant bien 2 personnes différentes !
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4. Freiburg
5. 4-2
6. 5
7. Kloten
8. 4-2
9. Reto Von Arx
10. Lugano
11. 3-4
12. Non
13. ZSC
14. Kloten
15. 1
16. Peter Mueller
17. Biel
18. Langnau
19. Non, malheureusement
20. La RTG va nous casser les oreilles (enfin au 1er tour) que le GSHC est le favori et sera champion
Allez, j’m’y mets!
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4. Ambri
5. 3-4
6. 9
7. Davos
8. 2-4
9. Von Arx
10. GSHC
11. 4-1
12. non
13. GSHC
14. ZSC
15. 1
16. Daugavins
17. Rappi
18. Langnau
19. Non
20. Le premier titre national de Genève-Servette, of course. Et la dépression généralisée des Fribs, bien sûr..
1. ZSC
2. 4-2
3. Oui, quand on regarde bien, il y a autant d’opportunistes friqués à Lausanne qu’au bout du lac…
4. Fribourg
5. 4-1
6. 6
7. Kloten
8. 4-3
9. Aucun, les deux se percuterons lors du 1er shift du 1er match et seront out pour le reste de la série.
10. GSHC
11. 4-2
12. oui
13. GSHC
14. ZSC
15. 1
16. Hollenstein
17. Rappi
18. Langnau
19. oui
20. Autogoal de Sprunger durant la prolongation du 7ème match de la demi-finale entre FG et GSHC. Tellement impressionné par les performances d’un Hagman déchaîné tout au longs de série, le 96 de FG décide de s’en inspirer en tentant une passe en retrait de la bleue lors d’une pénalité différée à la 67ème minute.
Von Arx pour la 9
1. ZSC
2. 4-2
3. Oui
4. Fribourg
5. 4-0
6. 0
7. Kloten
8. 4-2
9. Jenni
10. la France
11.4-3
12. Non
13. Fribourg
14. ZSC
15. 2
16. Cunti
17. Rappi
18. Langnau
19. Non
20. Après avoir reçu un puck de Bezina, une supportrice genevoise accouchera dans les tribunes et nommera sa fille Goran. Le matin en fera sa une pendant plusieurs semaines.
*9) Von Arx
1. Zurich
2. 4-1
3. Oui
4. Fribourg
5. 4-2
6. 5 victoires (1 pour passer les demies)
7. Davos
8. 3-4
9. Von Arx
10. Geneve
11. 4-1
12. Oui
13. Davos
14. Geneve
15. 2
16. Lombardi
17. Rapperswil
18. Langnau
19. Non
20. Davos va de nouveau remporter un titre en 21 matches.
1. ZSC
2. 4-2
3. oui
4. Gottéron
5. 4-1
6. 0
7. Davos
8. 3-4
9. RvA
10. Lugano
11. 3-4
12. Non
13. Gottéron, who else ?
14. Lugano
15. 1
16. Niklas Hagman
17. Rapperswil
18. Langnau
19. Non
20. Le 1er titre de Gottéron bien sûr
Alors pour la question 9, je dis Von Arx également…
1. ZSC
2. 4-1
3. OUI
4. Ambri
5. 3-4
6. 8
7.Davos
8. 3-4
9. RvA
10. GSHC
11. 4-2
12. Non
13. ZSC
14. GSHC
15. 1
16. Cunti
17. Rappi
18. Langnau
19. Non
20. La blessure de T. Stephan lors du 1er match de la finale.
9. Reto von Arx
1. ZSC
2. 4-1
3. Oui
4.Fribourg
5. 4-2
6.6
7.Davos
8. 3-4
9. Reto von Arx
10. Genève
11. 4-2
12. Non
13. ZSC
14. Genève
15. 2
16. Lombardi
17. Lakers
18. Visp
19. Non
20. Lors du 6ème et dernier match de la demi-finale entre Fribourg et Genève-Servette (55:47 et 7-1 au tableau d’affichage des Vernets), excédés par une nouvelle désillusion dans leur quête du Graal, Bykov et Benny Plüss tenteront de prendre Vukovic en sandwich à mi-patinoire. Résultat des courses : le Servettien s’en sortira avec un léger hématome au genou alors que les deux Fribourgeois seront incertains pour l’entier de la saison 2014-2015.
1. ZSC
2. 4-3
3. Oui, du moins, le speaker va l’annoncer.
4. FG
5. 4-0
6.6
7. Davos
8. 2-4
9 RvA
10. Genf
11. 4-1
12. Non… c’est comme si la question était: « Un doublé du SCB est-il envisageable? »
13. Davos
14. Genf
15. 2
16. Ambüehl
17. Biou (à mon grand malheur, je les aime pas, mais Rappi n’a rien à faire en LN…)
18. SCL Tigers
19. Malheureusement pas, Gerd va sauver les Steinwerfer…
20. J’hésite entre Sprunger qui évite la commotion cérébrale et Weibel qui fait son mea culpa… Je vais dire Weibel qui s’excuse auprès des supporters lausannois, non pour les questions maintes et maintes fois discutées sur ce site mais pour les résultats médiocres de l’équipes… on n’a pas l’habitude d’être éliminé en quart!
Quand on y pense, puisqu’on doit commencer par pronostiquer les quatres quarts de finale, la question 15 n’a pas lieu d’être… Enfin j’dis ça j’dis rien.