La réponse : Kobe or not Kobe ?

A l’aube d’une rencontre numéro 5, les questions s’accumulent. Qui va gagner ? Qui va savoir élever son jeu pour créer la différence ? Les Lakers ont-ils un avantage sur les Nuggets à cause de la localité des matchs ? Bien sûr on voit déjà les nombreux soucieux apporter leurs réponses, préparer dans leur coin leurs longues argumentations. Mais hier soir, avec un peu de vin je l’admets, la réponse m’est apparue ! Seul problème, la réponse est une question : Kobe or not Kobe ?

Je m’explique ! L’actuel score ne donne d’avantages à aucune équipe. En effet, suite à quatre rencontres, le score reste équilibré à 2-2. En temps normal, le connaisseur pensera alors que l’avantage revient donc aux joueurs de la cité des anges. Le lecteur aura à présent compris que parmi les plausibles trois matchs restant, deux se dérouleront à la maison jaune-violette, les favorisant ainsi grâce à la présence de leur public constitué de la crème de la société hollywoodienne, très réputée pour ses sacrifices de cordes vocales… A cet argument s’oppose l’histoire ! Si le score ne nous dévoile pas grand indice, le chemin qui a mené à ce résultat nous a démontré que chacune de ces équipes sont capables d’aller chercher une victoire en terrain ennemi. En effet les Nuggets ont commencé par ouvrir le score chez les Lakers. Puis les Lakers ont gagné deux rencontres de suite, dont la deuxième à Denver. Enfin la dernière rencontre a penché en faveur de Chris «the Bird Man» Andersen et ses coéquipiers dans leur foyer. Cette dernière victoire est d’ailleurs particulièrement intéressante. Denver a réussi à s’imposer alors que son joueur clé, Carmelo Anthony, souffrait de douleurs stomacales et d’une cheville branlante. Peut-on donc en conclure à un avantage pour les Nuggets passant une épaule symbolique au devant de leur adversaire ?
Personnellement je penche pour un non et c’est là que ma réponse/question intervient ! Je garde un vif souvenir de l’interview que Kobe a donné à la fin de la troisième rencontre. Exténué, ce dernier n’a pu que donner son avis sur le match récemment joué presque à quatre pattes. Aussi ESPN a reporté après le match que Kobe a dormi 10 heures dans son hôtel la nuit suivante. Mais cela n’a pas suffi pour restaurer les batteries quelque peu défaillantes du Black Mamba. On découvre alors la profondeur du thème central de cet article : Kobe or not Kobe ? Ainsi la suite des évènements ne dépend que de l’énergie que Kobe est capable de fournir lors des prochaines rencontres. Ceci est d’autant plus vrai qu’au fur et à mesure que l’on progresse dans cette série, ses coéquipiers semblent s’effacer peu à peu. Pau Gasol a perdu tout mordant et agressivité au panier. Lamar Odom, qui affichait un sourire étincelant il y a de cela trois semaines, est aux abonnés absents lorsque l’enjeu semble trop lourd à porter pour ses épaules. Derek Fisher, sans faute particulière autre que de n’avoir aucune étincelle également particulière, a délivré un jeu fade sans créer aucun remous dans une équipe de Denver bien trop solide défensivement pour les attaques de cet ex-bulldog, actuellement caniche. Aussi pour ces raisons, je vais m’abstenir de tout pronostic dans cette série dont la solution semble être réduite une fois de plus dans l’histoire de la NBA à une individualité plutôt qu’à une équipe entière.

Écrit par Litteul Hubz