Qui sera le dixième finaliste de l’édition 2012 ?

La rédac te propose une dernière élection mensuelle avec seulement cinq candidats et pas forcément les plus sexy sur terre. Mais l’actualité est ainsi faite… C’est donc un Poulidor espagnol, un ex-roi du sifflet helvétique, le dernier joujou de CC, une des divas du FCB et un nobody canadien qui se disputent le Pigeon d’Or de novembre. Le vote court jusqu’au dimanche 9 décembre à minuit, alors vite, à ton clavier !

Fernando Alonso

Comme en 2007 (Räikkönen) et en 2010 (Vettel), Fernando Alonso a donc perdu le titre de champion du monde de Formule 1 sur la dernière course. Certes, l’échec de cette saison est moins infamant que ceux de 2007, où l’incapacité de l’Espagnol à battre son coéquipier débutant Hamilton avait fait le jeu de Kimi Räikkönen, et surtout 2010, où le pilote Ferrari avait toutes les cartes en main mais s’était fourvoyé dans une stratégie erronée puis avait montré ses limites en étant incapable de doubler la modeste Renault du Russe Petrov, qu’il avait ensuite rendu responsable de son échec. Cette année, la situation était plus compliquée pour Alonso à l’aube de l’ultime Grand Prix. Mais les faits de course favorables, notamment l’accrochage de Vettel, l’accident entre Hulkenberg et Hamilton et l’intervention de la voiture de sécurité, auraient pu lui permettre d’aller chercher le titre. A condition de faire preuve d’un minimum d’audace, par exemple en ne changeant pas ses pneus lorsque la pluie a fait son apparition. Mais, comme durant toute la saison, Alonso s’est contenté d’assurer en attendant la faute des autres pour gagner.
C’est sans doute cet attentisme qui a empêché le pilote asturien de creuser l’écart sur Vettel en début de saison, lorsque la Red Bull était pénalisée par une réglementation clairement établie pour limiter sa supériorité. Puis, lorsque le meilleur pilote du plateau, Sebastian Vettel, s’est retrouvé au volant de la meilleure voiture, Fernando Alonso en a été réduit à faire l’épicier pour limiter les dégâts, quitte à violer, avec la complaisance de la FIA, l’interdiction des consignes d’équipe pour dépasser son coéquipier Massa qu’il était incapable de devancer à la régulière. Là où Ferrari a touché le fond, c’est lors du GP des Etats-Unis lorsque la Scuderia a volontairement fait écoper une pénalité au Brésilien pour que celui-ci recule sur la grille derrière Alonso qu’il avait dominé aux essais. Quelle fierté conserve un pilote, même pas capable de devancer son équipier, qui a besoin de tels subterfuges pour prétendre à un titre qu’il finira par rater ?
On a souvent comparé Fernando Alonso à Michael Schumacher pour leurs deux titres mondiaux précoces. Puis leur passage chez Ferrari. Mais, à la Scuderia, l’Espagnol n’arrive pas à la cheville de l’Allemand : là où Schumi faisait progresser l’écurie et pouvait gagner des courses même avec une voiture plus lente que la concurrence, Alonso se contente de jouer les places d’honneur et de compter sur les abandons adverses pour gagner. Et ce n’est pas près de changer, tant l’Asturien semble incapable de la moindre autocritique. Le titre perdu en 2007 ? C’est la faute à Hamilton. En 2010 ? C’est la faute à Petrov. Et en 2012 ? La réponse a fusé presque dès la fin du Grand-Prix : «c’est la faute à Grosjean». En attendant, pendant que Vettel triomphe une nouvelle fois, c’est bien Alonso qui se retrouve Gros-Jean comme devant.

Carlo Bertolini

Lorsqu’il officiait encore sur les terrains, Carlo Bertolini se distinguait souvent par des arbitrages controversés. Alors, forcément, à l’image d’un Reto Bertolotti en hockey sur glace, quand l’un des arbitres les plus décriés de sa génération passe chef des arbitres, cela inquiète. Et pour l’instant, Carlo Bertolini n’a guère rassuré. Désormais, nos directeurs de jeu ne jouent plus qu’en deuxième division au plan international. Si la Nati ne se qualifie pas pour un Euro ou une Coupe du Monde, il n’est plus question de «vibrer» aux performances des Galler, Röthlisberger, Meier ou Busacca en espérant quand même voir un compatriote en finale ; désormais, pour trouver trace d’arbitres suisses au niveau international, c’est davantage du côté des championnats du monde juniors ou des tours préliminaires d’Europa League qu’il faut se tourner.
Et le tableau n’est guère plus encourageant au niveau national. Il ne se passe quasiment pas une journée de championnat sans qu’une grossière erreur d’arbitrage n’influe un résultat, généralement en faveur du FC Bâle. Certes, l’Italie ou l’Angleterre connaissent également leur lot de polémiques, sans même parler du niveau dramatique de l’«arbitrage» espagnol (voire Suisse – Norvège) et la haïssable prime aux grands n’est pas propre à la Suisse. Il n’empêche, la récente retraite de quatre arbitres, dont quelques-uns des plus prometteurs, pour «manque de soutien», est bien le signe d’un véritable malaise dans l’arbitrage suisse. Et l’opacité absolue qui règne dans le système de promotion et de désignation des arbitres n’arrange rien. Mais, à en croire Carlo Bertolini et consorts, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes et il n’y a aucune raison de réformer un système qui semble pourtant à bout de souffle.

Michel Decastel

Fondamentalement, Michel Decastel n’est pas un mauvais gars. Peut-être un peu perdu, mais pas méchant. Il faut dire que le Neuchâtelois collectionne les clubs avec le même panache que Tiger Woods ses conquêtes. L’entraîneur a même pourtant connu un certain succès en Afrique avec quelques trophées remportés çà et là. Or il n’a jamais tenu plus de deux saisons. A partir de là, Michel Decastel enchaînera les déconvenues, que ce soit en Afrique ou aux Emirats Arabes Unis. Le congédiement est devenu la spécialité du technicien qui échoue à peu près tout ce qu’il entreprend. Histoire de stopper l’hémorragie et chercher une stabilité bien méritée, quoi de mieux que de s’engager avec le FC Sion.
Hélas pour lui, Michel Decastel est parvenu à faire pire que Sébastien Fournier et ses huit matchs passés à la tête du FC Sion. Sept matchs, pas un de plus ! Un véritable exploit, dans la droite lignée du fiasco Gabet Chapuisat. Des divergences ainsi que des tensions ont bien été évoqués pour justifier la mise à pied du technicien fraîchement débarqué. En acceptant le siège éjectable laissé vacant par Sébastien Fournier, Michel Decastel ne doutait-il pas des risques encourus lorsque l’on prend les rênes d’une équipe présidée par Christian Constantin ? N’y avait-il personne pour, au pire, l’avertir ? Les ingrats ! Mais il ne peut s’en prendre qu’à lui-même en fin de compte. De choix de carrières discutables aux performances carrément médiocres, on ne voit pas trop où Michel Decastel pourra rebondir et espérer faire mieux qu’à Sion. A moins qu’un nouveau magnifique challenge ne l’attende de l’autre côté de la Méditerranée… 

Valentin Stocker

Certains jeunes joueurs suisses ont tendance à partir trop tôt à l’étranger, Valentin Stocker lui semble plutôt dans l’excès inverse. Certes, sa carrière a été freinée par les blessures mais on a aussi l’impression que le milieu de terrain se complaît dans son statut privilégié au FC Bâle. Finalement, un salaire qu’on imagine confortable, une place de titulaire, l’assurance de jouer le titre chaque année, la complaisance du corps arbitral et la reconnaissance du public, pourquoi viser plus haut ? Dès lors, Valentin Stocker adopte des attitudes de divas de plus en plus désagréables. Si son talent est indéniable, il est regrettable que ses buts ou passes de buts soient trop souvent assortis de récriminations incessantes, de simulations répétées ou de gestes d’humeur dès qu’un adversaire ose l’effleurer, généralement sans la moindre sanction du corps arbitral. Sans même parler de son allumage grotesque et déplacé devant Dingsdag lors d’un récent Bâle – Sion.
Alors que Carlos Varela jouit d’une préretraite bien méritée du côté de Köniz, Valentin Stocker fait figure de sérieux prétendant pour lui succéder au titre de «joueur adulé par les supporters de son équipe mais le plus haï des fans de tous les autres clubs du pays». Si on n’est pas pour pousser à tout prix les joueurs à l’exil, dans le cas de Valentin Stocker, on a tendance à penser que sa carrière aurait tout à gagner à sortir de son petit cocon bâlois hyper-protégé pour aller se frotter à la concurrence dans un club étranger où ses caprices de divas en herbe seraient vite remis au pas. Le foot suisse aurait tout à y gagner car Valentin Stocker reste l’un de ses plus sûrs talents, il serait dommage qu’il se complaise trop longtemps dans son confort rhénan dans lequel il a de fortes chances de plafonner. 

Adam van Koeverden

Ce nom ne vous dit rien ? C’est normal. Comme quoi on peut être champion du monde et olympique de kayak et rester dans l’anonymat le plus total, et ça, Adam van Koeverden, il ne le supporte pas. Pour faire parler de lui, le kayakiste canadien n’a rien trouvé de mieux à faire que de craquer complètement sur son compte Twitter en marge de la finale du championnat universitaire de football américain qui opposait les Québécois de Laval à son ancienne université, McMaster : «Je déteste Laval. J’ai été là une fois et j’ai vraiment détesté. Laval, vous puez ! Je ne vous aime réellement pas. Rien de personnel mais allez vous faire foutre». On se demande encore comment un athlète respecté, prétendument intelligent et qui n’a pourtant pas été éduqué à la truelle a pu se laisser aller de la sorte sur un réseau social.
Il n’en a pas fallu beaucoup plus pour que les propos du porte-drapeau du Canada aux JO de Pékin en 2008 ne suscitent une vague d’indignation générale. Nullement rassasié, Adam van Koeverden a tenté d’éteindre l’incendie avec un mouchoir et un bidon d’essence en bafouillant de plates excuses tout en maintenant que son message n’avait rien de personnel : «Navré pour les jurons, mais je suis passionné par mon école. Je veux qu’elle gagne !». Trop tard, le mal était fait. Toute la sphère sportive du pays, du comité olympique canadien aux sportifs professionnels en passant par les amateurs et journalistes, tous ont unanimement condamné les propos d’un athlète en mal en sensationnalisme. Dans un contexte où les tensions entre francophones et anglophones ont été ravivées sous fond d’un souverainisme remis au goût du jour par le jeu politique, ces déclarations d’une consternante bêtise ont aussi fait le lit d’extrémistes exacerbés. Adam van Koeverden ne sera plus un exemple pour la jeunesse, mais un exemple pour la connerie. 

Écrit par Julien Mouquin et Mathieu Nicolet